Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-314/2014
Решение
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре С.А. Тайтовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудирмекова А.В. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей,
Установил:
Кудирмеков А.В. обратился в суд с иском к Усть-Канскому почтамту УФПС ФГУП «Почта России», ЗАО «Издательство Российская газета», ФГБУ «Редакция Российская газета» о защите прав потребителя, просил взыскать неустойку в размере (данные изьяты) рублей, моральный вред (данные изьяты) рублей, штраф (данные изьяты), информировать о судебном решении Роспотребнадзор России, ЗАО «Издательство Российская газета», судебные расходы. Ссылался на то, что ******* оформил подписку через ОАО «Россельхозбанк» на «Российскую газету», уплатив (данные изьяты) рубля. Усть-Канский почтампт нарушил сроки доставки газет.
Определением суда ЗАО «Издательство Российская газета», ФГБУ «Редакция Российской газеты» исключены из числа ответчиков.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании представители ответчика ФГУП «Почта России» Унукова О.Т., Белоусова Г.Д. исковые требования признали в части взыскания неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя.
Суд, выслушав представителей ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с пунктом 25 Правил распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 г. № 759 не доставленный в срок экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания, вышедший вовремя в свет, по предъявлении подписчиком соответствующего требования должен быть доставлен в срок, назначенный подписчиком, с учетом времени получения распространителем периодического печатного издания от редакции, издателя.
За каждый день просрочки срока доставки, установленного договором подписки, или нового срока доставки, назначенного подписчиком, выплачивается неустойка в размере 3 процентов цены доставки экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания до даты доставки или предъявления подписчиком иных требований, предусмотренных пунктом 24 настоящих Правил. При невозможности определить цену доставки экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания неустойка взимается исходя из цены подписки этого экземпляра (экземпляров). Сумма неустойки, взыскиваемой подписчиком в связи с нарушением срока доставки экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания, не может превышать цену его доставки, а если она не определена – цену подписки этого экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания на дату ее взыскания.
Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном заседании установлено, что Кудирмеков А.В. через ЗАО «Издательство Российская газета» оформил подписку на «Российскую газету» индекс (данные изьяты), индекс (данные изьяты), уплатив (данные изьяты) рубля на два месяца – май, июнь ******* г.
Из пояснений представителей ответчиков следует, что у ФГБУ «Почта России» с ЗАО «Издательство Российская газета» заключен агентский договор, по которому Почта доставляет подписчикам экземпляры газет. Ответчики признали, что Почта нарушила сроки доставки газет: так газеты с № № были доставлены истцу *******, в то время как № должен быть доставлен *******, № мая, № мая, № мая, № мая, № мая, № мая, № мая, № мая.
То, что по вине Почты были нарушены сроки доставки газет Кудирмекову А.В. подтверждается также показаниями свидетеля Б.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере (данные изьяты)% в день от общей цены заказа, за несвоевременную доставку, что составило (данные изьяты)
Ранее в судебном заседании ******* истец Кудирмеков А.В. уменьшил размер компенсации морального вреда до (данные изьяты) рублей, так как по его желанию в счет компенсации морального вреда Почта России безвозмездно подписала его на журнал «(данные изьяты)» на два года начиная с августа ******* г. Стоимость подписки на пять месяцев составила (данные изьяты) рубля, что признано представителем ответчика ФГУП «Почта России».
С учетом степени вины ответчика, причиненных страданий, соразмерности причиненному вреду, требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истца, суд считает, что моральный вред Кудирмекову А.В. возмещен ФГУП Почта России в досудебном порядке в виде безвозмездного оформления подписки на журнал «(данные изьяты)». И суд отказывает в компенсации морального вреда в размере (данные изьяты) рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере (данные изьяты)% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Так как суд пришел к выводу о взыскании неустойки, с Почты России в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (данные изьяты) рублей.
Суд отказывает в удовлетворении требований о понуждении ответчика доставлять «Российскую газету» своевременно, поскольку из материалов дела следует, что подписка была с мая по июнь ******* года и на момент вынесения решения доказательств того, что газеты не вручены, не имеется.
Суд отказывает в требованиях об информировании о постановленном судебном решении руководство Федерального агентства «Роспотребнадзор РФ», ЗАО «Издательство Российская газета» поскольку такой способ защиты права не предусмотрен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.
Суд отказывает во взыскании судебных расходов на проезд в размере (данные изьяты) рублей по маршруту <адрес> Представленный чек на указанную сумму подтверждают лишь факт приобретения ГСМ, но не подтверждает того, какой именно автомобиль был заправлен ГСМ, соответствует ли объем и расход ГСМ тому расстоянию, которое предстояло проехать именно Кудирмекову А.В. и на указанном им конкретно автомобиле. Не представлено доказательств, что в судебное заседание истец явился именно из <адрес> поскольку фактически истец проживает также и в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу Кудирмекова А.В. неустойку в размере (данные изьяты) рубль, штраф (данные изьяты) рублей, итого (данные изьяты)
В удовлетворении исковых требований Кудирмекова А.В. о понуждении доставлять «Российскую газету» своевременно, компенсации морального вреда (данные изьяты) рублей, неустойки (данные изьяты) рублей, информировании о постановленном судебном решении руководства Федерального агентства «Роспотребнадзор РФ», ЗАО «Издательство Российская газета», взыскании судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2014 года.
Судья С.А. Шадеева.
