Решение от 03 июля 2014 года

    Дело № 2-112/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    П. Локня Псковская область 03 июля 2014 года.
Локнянский районный суд Псковской области в составе : председательствующего судьи Сорокиной И.В.,
 
    При секретаре Шнитко Т.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сгибнёва Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности по включению периодов работы в совхозе « <данные изъяты>» <адрес> в общий трудовой стаж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сгибнёв Н.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности по включению периодов работы в совхозе « <данные изъяты>» <адрес> в общий трудовой стаж, в обоснование своих требований, указав, что при обращении истца к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ года им был получен отказ о включении периодов работы в совхозе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж, который ему необходим для назначения пенсии по старости. В данный период истец работал трактористом на 2-м производственном участке совхоза « <данные изъяты>», однако, в связи с утратой трудовой книжки, данный период его работы в совхозе может подтвердить справками и показаниями свидетелей. Отказ во включении вышеуказанных периодов работы на основании данных справок, ответчик мотивировал отсутствием в них числа, месяца и года рождения. В связи с чем, истец просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе об отказе во включении периодов его работы в совхозе « <данные изъяты>» в общий трудовой стаж, и обязать ответчика включить в общий трудовой стаж следующие периоды его работы трактористом в совхозе « <данные изъяты>» <адрес> : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Сгибнёв Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении обстоятельствам, пояснив суду, что в настоящий момент он занимается оформлением документов для назначения ему пенсии по старости, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполнится 60 лет. В ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в Пенсионный фонд справки о его работе ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные справки приняты не были, поскольку в них отсутствовало указание на год, месяц и число его рождения. В вышеуказанные периоды он работал в совхозе « <данные изъяты>» трактористом на полевых работах, однако, при переездах трудовую книжку утратил. Совхоз в котором он работал, в настоящий момент не существует, считает решение ответчика незаконным, поскольку иных лиц с инициалами «Сгибнёв Н.М.» в совхозе не работало. Включение вышеуказанных периодов в трудовой стаж существенно повлияет на размер выплат трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе ФИО3 с исковыми требованиями частично согласна, пояснив суду, что возражений по включению периодов работы истца в совхозе « <данные изъяты>» не имеется, однако требования о признании незаконным решения об отказе во включении вышеуказанных периодов работы в общий трудовой стаж считает необоснованными, поскольку истцу было направлено информационное письмо о несоответствии представленных им справок и возможности доработки документов, каких-либо решений о не включении вышеуказанных периодов в общий трудовой стаж ответчиком не выносилось. Поскольку у истца имеется необходимый пятилетний страховой стаж, то по достижении возраста 60 лет ему будет назначена пенсия по старости. Включение спорного периода в общий трудовой стаж влияет на размер пенсии истца.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии со ст.10 ФЗ "О трудовых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ ( в ред. от 27.07.2010 года) " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначение, перерасчет и выплата трудовой пенсии производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
 
    Частью 3 указанной статьи закреплено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
 
    При этом, п. 2 ст. 18 установлено, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
 
    Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Пунктом 1.1 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного Приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, также, закреплены аналогичные положения.
 
    Согласно ч.7 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ ( в ред. от 27.07.2010 года) " О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО4 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сначала в совхозе « <данные изъяты>», затем в СПК « <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним в совхозе « <данные изъяты>» работал Сгибнёв Н.М., последний работал трактористом на полеводческих работах. Он, как и истец, проживает в <адрес>, поэтому ему известно, что однофамильцев истца ни в <адрес>, ни совхозе « <данные изъяты>» не было.
 
    Согласно пояснений свидетеля ФИО5, также, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе « <данные изъяты>», вместе с ним трактористом на полеводческих работах работал Сгибнёв Н.М. Иных людей, с такой же фамилией и именем, отчеством, как у истца в д<адрес> не было и в совхозе « <данные изъяты>» не работали.
 
    Из приобщенных к материалам дела копий трудовых книжек допрошенных свидетелей, следует, что они действительно в вышеуказанный период времени, также, работали в совхозе « <данные изъяты>» <адрес>.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе Сгибнёву Н.М. был выслан ответ о том, что представленные им архивные справки № 477,478 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также, № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты для подтверждения общего (трудового) стажа, так как не содержат число, месяц и год рождения. Включение работы в совхозе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж возможно в судебном порядке. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной за подписью директора совхоза « <данные изъяты>», а также архивной справке администрации <адрес> следует, что Сгибнёв Н.М. работал в совхозе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) и с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ 108 от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) трактористом ( механизатором) второго производственного участка.. Из архивных справок следует, что Сгибнёву Н.М. в совхозе « <данные изъяты>» начислялась заработная плата по следующим периодам времени : ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Справкой администрации СП « <данные изъяты> волость» от ДД.ММ.ГГГГ года, также, подтверждается, что Сгибнёв Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по постоянному месту жительства ; д. <адрес>, был прописан и фактически проживал в данном населенном пункте с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, где ДД.ММ.ГГГГ последним был получен паспорт и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был прописан по вышеуказанному адресу.
 
    Из приобщенных к материалам дела документов, а именно : копий паспорта, водительского удостоверения, страхового свидетельства, полиса обязательного медицинского страхования следует, что Сгибнёв Н.М., родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Согласно копии трудовой книжки (дубликата) Сгибнёв Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по профессии механизатор осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Из архивной выписки следует, что, согласно решению Малого Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован СПК « <данные изъяты>», а распоряжением № 121-Р от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> был зарегистрирован СПК « <данные изъяты>».
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что истец в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в совхозе « <данные изъяты> <адрес> по профессии механизатор. Запись о данном периоде времени отсутствует в трудовой книжке, поскольку истцом была утрачена трудовая книжка с записью о данном периоде времени его работы в совхозе « <данные изъяты>». с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникает право на пенсию по старости, имеется необходимый страховой стаж. Истец в целях реализации своего права на пенсию, обратился в Пенсионный фонд за информацией о соответствии имеющихся у него документов требованиям законодательства для назначения пенсии. Однако, представленные истцом справки не содержали точных данных о лице, работающим в данный период времени, в связи с чем, ответчиком было представлено истцу информационное письмо. Данное письмо не может расцениваться судом, как нормативный акт, которым было принято решение об отказе Сгибнёву Н.М. о включении вышеуказанных периодов времени в общий трудовой стаж. В связи с чем, требование истца о признании решения ответчика об отказе во включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж суд считает не подлежащим удовлетворению.
 
    Однако, требования истца о возложении обязанности на ответчика о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в качестве механизатора заслуживают внимания, поскольку факт работы истца в вышеуказанные периоды времени подтверждается, как материалами настоящего гражданского дела, так и показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-194 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сгибнёва Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности по включению периодов работы в совхозе « <данные изъяты>» <адрес> в общий трудовой стаж- удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Локнянском районе включить в общий ( трудовой) стаж Сгибнёву Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, периоды его работы в совхозе « <данные изъяты>» <адрес> : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по профессии механизатор.
 
    В остальной части заявленных исковых требований Сгибнёву <данные изъяты> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение вынесено судом 04 июля 20114 года.
 
    Председательствующий судья (подпись) И.В.Сорокина.