Решение от 03 июля 2014 года

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края Дело № 2-828/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г.Буденновск
 
    Буденновскаий городской суд в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    при секретаре Беляевой АС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МДМ Банк» к Шлеймовичу ЯИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шлеймовичу ЯИ в котором указал, что 29.03.2013г. между ОАО «МДМ Банк», (далее по тексту - Банк) и Шлеймовичу ЯИ (далее по тексту - Заемщик; Ответчик №1) был заключен кредитный договор № 043093903012КС/2012-039 (далее по тексту - Кредитный договор) путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ) Банком Копия Кредитного договора является Приложением к настоящему Иску.
 
    Согласно п.п.3 п. 2.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 54-П) одним из способов предоставления (размещения) банком денежных средств клиентам банка является кредитование банком банковского счета клиента - заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента - заемщика, если условиями договора банковского счета предусмотрено проведение указанной операции. Кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (т.е. максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.
 
    По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16% годовых в период с 29.03.2012г. по 29.03.2015г. включительно.
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно графику погашения Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца.
 
    Между тем Заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло: - изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путем направления соответствующего уведомления-требования. Копия уведомления-требования, направленного в адрес Заемщика вместе с почтовыми документами, подтверждающими факт отправки уведомления адресату является Приложением к настоящему Иску.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.) рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>.) рублей; проценты - <данные изъяты>.) рублей.
 
    В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать со Шлеймовичу ЯИ в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по Кредитному договору № № 043093903012КС/2012-039 от 09.03.2012г. денежные средства в размере: <данные изъяты>.) рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>.) рублей; проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>.) рублей. Взыскать с Шлеймовичу ЯИ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание от истца ОАО «МДМ Банк» поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить в их адрес копию решение суда.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    29.03.2013г. между ОАО «МДМ Банк», (далее по тексту - Банк) и Шлеймовичу ЯИ (далее по тексту - Заемщик; Ответчик №1) был заключен кредитный договор № 043093903012КС/2012-039 (далее по тексту - Кредитный договор) путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ) Банком Копия Кредитного договора является Приложением к настоящему Иску.
 
    Согласно пп. 3 п. 2.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 54-П) одним из способов предоставления (размещения) банком денежных средств клиентам банка является кредитование банком банковского счета клиента - заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента - заемщика, если условиями договора банковского счета предусмотрено проведение указанной операции. Кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (т.е. максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.
 
    По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16% годовых в период с 29.03.2012г. по 29.03.2015г. включительно.
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно графику погашения Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца.
 
    Между тем Заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло: - изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путем направления соответствующего уведомления-требования. Копия уведомления-требования, направленного в адрес Заемщика вместе с почтовыми документами, подтверждающими факт отправки уведомления адресату является Приложением к настоящему Иску.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; проценты - <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 286497 рублей 36 копеек..
 
    Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне все понесенные судебные расходы, а также возлагает на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением о перечислении государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Проверив представленные Истцом расчеты о взыскании сумм по кредиту, суд находит их правильными, а исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они полностью соответствуют условиям кредитного договора, документами поручительства и ст.ст. 309,363, 819 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Шлеймовичу ЯИ в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» по кредитному договору № 043093903012КС/2012-039 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг - <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.; проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Шлеймовичу ЯИ в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней.
 
    Судья Р.Д. Каблахов