Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области
 
    в составе: судьи Патриной В.В.,
 
    с участием прокурора Округ Л.Л.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Чумака В.Г., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области (далее ИК-13, исправительная колония) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чумака В.Г., освобождаемого из исправительной колонии ххх г. по отбытию срока наказания, и установлении в отношении него на 6 лет следующих ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В обоснование заявленных требований исправительная колония указала, что Чумак В.Г. за период отбывания наказания в ИК – 13 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, поощрений нет. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, правильных выводов для себя не делает. Правопослушное поведение не сформировано. Отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 2 декабря 2013 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области Дудник Я.А. заявленные требования поддержала, пояснив при этом, что выбор исправительным учреждением административных ограничений обусловлен отрицательно характеризующейся личностью осужденного, тяжестью преступления, совершенного им в ночное время суток.
 
    Осужденный Чумак В.Г. с заявлением исправительной колонии не согласился, считая, завышенным как срок административного надзора, так и периодичность его явки на регистрацию в орган внутренних дел. Кроме того, полагал, что указанные в заявлении ИК – 13 взыскания были применены к нему без достаточных на то оснований.
 
    Заслушав представителя исправительного учреждения Дудник Я.А., осужденного Чумака В.Г., заключение прокурора Округ Л.Л. об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, изучив материалы гражданского дела, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 2 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 статьей 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 статьи Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Частью 2 статьи 3 данного закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Чумак В.Г. отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 2 декабря 2013 г., которым он осужден по ч.2 п. «г» ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Как видно из приговора, Чумак В.Г. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Начало исчисления срока отбывания наказания (с учетом постановления Московского районного суда г. Калининграда от 20 декабря 2013 г.) – с ххх г., конец срока - ххх г.
 
    Таким образом, в отношении осужденного Чумака В.Г., отбывающего наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор подлежит установлению независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона.
 
    В силу п.п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 статьи 5 этого же закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Чумак В.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч.3 п.п. «г» ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая изложенное, административный надзор в отношении Чумака В.Г. следует установить на срок погашения судимости, т.е. на 6 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия осужденным наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении в отношении Чумака В.Г. административных ограничений суд учитывает, что осужденный характеризуется отрицательно. Имеет два действующих взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания и ни одного поощрения. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает формально, правильных выводов для себя не делает, правопослушное поведение у него не сформировано. Чумак В.Г. отбывает наказание за преступление, совершенное им в ночное время.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чумаком В.Г. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, для выполнения органом внутренних дел задач административного надзора, суд считает необходимым установить Чумаку В.Г. следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Таким образом, суд находит заявление ИК-13 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чумака В.Г., ххх г. рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, проживающего без регистрации хххх административный надзор на 6 лет, за вычетом из его срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    1) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2014 г.
 
    Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Решение вступило в законную силу 08.08.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать