Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-2322/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
при секретаре Хара Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» в лице Челябинского филиала к Лаптев А.О. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Лаптев А.О. о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования в размере .... Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы – уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... коп.
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх в ..., возле ... произошло ДТП. Водитель Лаптев А.О., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... с явнями признаками алкогольного опьянения, превысил установленное ограничение скорости движения и произвел наезд на автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением Щелоков И.А., который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением Батт А.Н.. Виновным в совершении ДТП был признан водитель Лаптев А.О., нарушивший п.10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя Лаптев А.О. на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», как лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП, случившегося по вине Лаптев А.О., автомобилю ... государственный регистрационный знак ... были причинены технические повреждения, ущерб от которых составил ... руб.
В соответствии с договором страхования, СОАО «ВСК» перечислило страховое возмещение Батт А.Н. в размере ... руб.
Представитель истца ОСАО «ВСК» в лице Челябинского филиала в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лаптев А.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что между СОАО «ВСК» и Лаптев А.О. заключили договор добровольного страхования транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... № ВВВ№№
хх.хх.хх в ..., возле ... произошло ДТП. Водитель Лаптев А.О., управляя транспортным средством ...», государственный регистрационный знак ... с явнями признаками алкогольного опьянения, превысил установленное ограничение скорости движения и произвел наезд на автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением Щелоков И.А., который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением Батт А.Н..
Виновным в совершении ДТП был признан водитель Лаптев А.О., нарушивший п.10.1 ПДД РФ. В действиях водителя Батт А.Н. нарушений ПДД РФ не установлено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6,7).
В соответствии со статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 –ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила ... коп., что установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда ... от хх.хх.хх (л.д.12-13).
На основании договора добровольного страхования транспортного средства САОА «ВСК» в лице Челябинского филиала произвело выплату страхового возмещения в сумме ... коп., что подтверждается копией платежного поручения № от хх.хх.хх (л.д.10)
Согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Принимая во внимание, что вред, причиненный транспортному средству ... государственный регистрационный знак ... находится в причинно-следственной связи с его действиями, то лицом, ответственным наступлением страхового случая, является ответчик Лаптев А.О.
Поскольку, истцом сумма выплаченного ущерба была выплачена в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с Лаптев А.О. убытки, понесенные истцом в результате страхования в размере ... руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку, предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СОАО «ВСК» в лице Челябинского филиала (ИНН ... дата регистрации хх.хх.хх года) удовлетворить.
Взыскать с Лаптев А.О. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу СОАО «ВСК» в лице Челябинского филиала (ИНН ... дата регистрации хх.хх.хх года) сумму убытков ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Панова
