Дата принятия: 03 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Сараи 03 июля 2014 года
Сараевский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Суханова В.В.,
при секретаре – Даллакян Ю.А.,
с участием представителя ответчика Алиева Э.Н. – адвоката, учредившего адвокатский кабинет, Обидина В.Н., действующего на основании ордера № 78 от 03.07.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алиеву Эльчину Нураддину оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алиеву Э.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что в соответствии с кредитным договором № от 13.08.2012 г. ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику в лице Алиева Э.Н. 862 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,55% годовых. В соответствии с заключенным договором истец перечислил ответчику указанную сумму. В соответствии с условиями заключенного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 14.04.2014 г. задолженность ответчика составляет 874018,17 руб., в том числе: 82896 руб. 64 коп. – просроченные проценты; 737014 руб.04 коп. – просроченный основной долг; 30860 руб.29 коп. – неустойка за просроченные проценты; 23247 руб.20 коп. – неустойка за просроченный основной долг. Указало, что ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. С учетом вышеизложенного, на основании ст. 450, 810, 811 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности.
Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика – адвокат Обидин В.Н., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности места нахождения ответчика, в судебном заседании указал на то, что наличие задолженности у Алиева Э.Н. подтверждается материалами дела, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 13.08.2012 г. между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязуется предоставить заемщику (ответчику) потребительский кредит в сумме 862 000 (восемьсот шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек под 22,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале 7977/00505 (п.1.1 кредитного договора).
В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) – п.3.3 кредитного договора. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата – 365 или 366 соответственно (п.3.4 кредитного договора).
Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России о зачислении Алиеву Э.Н. денежной суммы в размере 862000 рублей на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 13.08.2012 г., заявлением заемщика на зачисление кредита, дополнительным соглашением № от 13.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Алиевым Э.Н. о перечислении сумм со счета для погашения кредита.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и размер образовавшейся задолженности подтверждается историей погашения задолженности клиентом, остатком просроченной задолженности по процентам и основному долгу, а также неустойкой на суму задолженности по процентам и по основному долгу, информация о которых содержится в расчете цены иска по договору от 13.08.2012 г. № 856220, заключенному с Алиевым Э.Н. по состоянию на 14.04.2014 г.
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству.
Судом также установлено, что вследствие неисполнения условий кредитного договора ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако указанные требования ответчиком не исполнены.
В соответствии с п.6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что факт неисполнения ответчиком условий по кредитному договору нашел свое полное подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Алиевым Эльчином Нураддином оглы.
Взыскать с Алиева Эльчина Нураддина оглы в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 874018 (восемьсот семьдесят четыре тысячи восемнадцать) рублей 17 копеек, из которых 82896 руб.64 коп. - просроченные проценты; 737014 руб.04 коп. – просроченный основной долг; 30860 руб.29 коп. – неустойка за просроченные проценты; 23247 руб.20 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с Алиева Эльчина Нураддина оглы в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11940 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В. Суханов
