Решение от 03 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Захарово 3 июля 2014 года                
 
    Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимова А.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Захаровского района Горина А.В.,
 
    при секретаре Финагиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Захаровского района в интересах неопределенного круга лиц к Володину Александру Валентиновичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Захаровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Володину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя его следующими основаниями.
 
    Проверкой исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности установлено, что 31.01.2006 года Володину А.В. 18.11.1975 года рождения, выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «ВС». <данные изъяты>. Основывая требования Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», прокурор, обращаясь с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданному 31.01.2006 года Володину А.В.
 
    Третье лицо – представитель УГИБДД УВД по Рязанской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Захаровского района Горин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в описательной части решения.
 
    Ответчик Володин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что <данные изъяты>
 
    Суд, выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    Статьей 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в частности, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено:
 
    -31.01.2006 года Володину А.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «ВС» (л.д.11-12).
 
    -<данные изъяты> (л.д.5-10).
 
    При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, а действие права Володина А.В. на управление транспортными средствами – прекращению.
 
    Поскольку прокурором заявлен иск неимущественного характера в интересах неопределенного круга лиц, то в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Захаровского района удовлетворить.     
 
    Прекратить действие права Володина Александра Валентиновича 18 ноября 1975 года рождения на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № категории «ВС», выданного 31 января 2006 года.
 
    Взыскать с Володина Александра Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.В. Евдокимов