Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-2305/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
при секретаре Фомине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакина И.В. к Караваев С.О. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Балакина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Караваев С.О. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ...., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что хх.хх.хх произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки ... причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Караваев С.О. , который находился за управлением автомобиля марки .... Риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован. Размер причиненного автомобилю истца ущерба составила ...
Истец Балакина И.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Караваев С.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства.
Представитель третьего лица ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от хх.хх.хх «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно статье 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх в ... часов на ...Б в ... водитель Караваев С.О. , находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, в результате чего произвел столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., за управлением которого находилась собственник Балакина И.В.
Вина Караваев С.О. в произошедшем ДТП подтверждается справкой о ДТП, материалами административного дела, постановлением по делу об административном правонарушении. В действиях водителя Балакина И.В. нарушений ПДД РФ не установлено.
Из карточки учета транспорта средства ... следует, что указанный автомобиль принадлежал на момент ДТП Караваев С.О.
Доказательств того, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3110 госномер У852РН174 была застрахована в какой-либо страховой компании суду не представлено.
Таким образом, в силу закону у ответчика Караваев С.О. наступила обязанность по возмещению ущерба истцу в полном объеме.
Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа составила ....
Размер ущерба, заявленный истцом, стороной ответчика не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба подлежат удовлетворению в сумме ... руб.
Вместе с тем истцом по делу понесены судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины ... коп.
Расходы по оплате услуг оценки ущерба, расходы по оплате услуг почты по отправлению извещений ответчику, и по оплате государственной пошлины в силу статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Поэтому в силу закона взысканию подлежать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (от суммы исковых требований ...
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балакина И.В. удовлетворить:
Взыскать с Караваев С.О. (хх.хх.хх рождения, уроженца ..., зарегистрированного ...) в пользу Балакина И.В. (хх.хх.хх рождения, уроженки ...) в счет возмещения материального ущерба ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Бромберг
