Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-914/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 3 июля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Калужская сбытовая компания» о признании действий по прекращению подачи электрической энергии противоправными и о понуждении к возобновлению подачи электрической энергии жителям <адрес>, СНТ «Злато Поле»,
Установил:
Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ОАО «Калужская сбытовая компания» о признании действий по прекращению подачи электрической энергии противоправными и о понуждении к возобновлению подачи электрической энергии жителям <адрес>, СНТ «Злато Поле», указывая в обоснование своих требований, что ответчик состоит в договорных отношениях на поставку электрической энергии с СНТ «Злато Поле», которое имеет задолженность перед поставщиком в сумме 590 750,42 руб. В связи с этим ответчик ввел с ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Злато Поле» режим ограничения электропотребления, прекратив подачу электроэнергии жителям <адрес>, СНТ «Злато Поле», чем нарушил права граждан – потребителей, не имеющих задолженности за поставленный ресурс.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 и истец ФИО5 иск поддержали.
Представитель ответчика ОАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО6 иск не признала и пояснила, что договорные отношения у ответчика имелись с СНТ «Злато Поле», с жителями <адрес> договорных отношений нет. В связи с имевшейся задолженностью по оплате электроэнергии в сумме более 590 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Злато Поле» был введен режим ограничения электропотребления, прекращена подача электроэнергии жителям СНТ «Злато Поле». На основании определения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в СНТ «Злато Поле» была восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время СНТ «Злато Поле» обратилось в ОАО «Калужская сбытовая компания» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения.
Председатель СНТ «Злато Поле» ФИО7 иск не признал и пояснил, что ответчик обоснованно отключил электроэнергию в СНТ «Злато Поле» в связи с образовавшейся задолженностью в сумме более 630 000 рублей, надлежаще уведомив об этом. В настоящее время подача электроэнергии возобновлена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Злато Поле» заключило с ОАО «МРСК Центра и Поволжья» договор безвозмездного пользования принадлежащим ему имуществом - трансформаторной подстанцией.
Глава администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО8 иск поддержал и пояснил, что СНТ «Злато Поле» находится на территории <адрес>. Жителей <адрес> обеспечивают электроэнергией районные электросети (РЭС). Жителей СНТ «Злато Поле» обеспечивал электроэнергией ответчик, который за большую задолженность в марте 2014 отключил электроэнергию в СНТ «Злато Поле», нарушив права добросовестных абонентов. В настоящее время подача электроэнергии жителям СНТ «Злато Поле» возобновлена.
Третье лицо ФИО9 в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и дате судебного заседания, в предыдущем судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в дом ее сестры электроэнергия подается с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – ОАО «МРСК Центра и Поволжья» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду копию акта передачи на баланс трансформаторной подстанции СНТ «Злато Поле», копию договора с СНТ «Злато Поле» о передаче электросетевого хозяйства, схему подключения домовладений на территории <адрес>.
Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что СНТ «Злато поле» расположенное в <адрес>, имеет в собственности трансформаторную подстанцию ТП-447, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения № с ОАО «Калужская сбытовая компания», в соответствии с которым ОАО «Калужская сбытовая компания» было обязано поставлять электрическую энергию, а СНТ «Злато поле» было обязано ее оплачивать.
Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Злато поле» было предупреждено о предстоящем полном отключении трансформаторной подстанции ТП-447 с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию перед ОАО «Калужская сбытовая компания» в сумме 630 750,62 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Злато Поле» был введен режим ограничения электропотребления, прекращена подача электроэнергии жителям СНТ «Злато Поле».
Подача электроэнергии жителям <адрес>, обслуживаемым РЭС, не прекращалась.
На основании определения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в СНТ «Злато Поле» была восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время СНТ «Злато Поле» обратилось в ОАО «Калужская сбытовая компания» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения, передав трансформаторную подстанцию ТП-447 по договору безвозмездного пользования имуществом по договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра и Поволжья».
Согласно статье 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии абоненту - юридическому лицу допускаются по соглашению сторон либо без согласования, но с соответствующим его предупреждением, в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
В соответствии с Порядком прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, и который распространяется на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на медицинские учреждения, организации связи, объекты жилищно-коммунального хозяйства, объекты вентиляции, водоотлива и основные подъемные устройства угольных и горнорудных организаций и метрополитен, ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов допускается при условии предварительного предупреждения и извещения за сутки до введения ограничения.
В том случае, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах (п. 6).
Таким образом, из материалов дела следует, что режим ограничения электропотребления в отношении СНТ «Злато Поле» был введен ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в период отопительного сезона была прекращена подача электроэнергии жителям СНТ «Злато Поле», многие из которых постоянно проживают на территории садоводческого товарищества, надлежащим образом исполняют обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиком электрической энергии, в связи с чем отключение их домов от электроснабжения могло привести к вредным последствиям для указанных жителей.
Конституцией РФ гарантировано соблюдение прав и свобод человека и гражданина (ст. 2).
В связи с этим установленная в законодательстве возможность ограничения и отключения недобросовестного потребителя услуг электроснабжения одновременно предусматривает механизмы защиты других потребителей, надлежащим образом исполняющих обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и которые не состоят в непосредственных отношениях с поставщиком электрической энергии.
Исходя из утвержденного Правительством РФ Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов за потребителями, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, сохранено право на получение топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
Таким образом, во избежание нарушения прав абонентов добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате электроэнергии, перед прекращением подачи электроэнергии ресурсоснабжающая организация и организация-потребитель обязаны прийти к соглашению и урегулировать вопрос об объемах поставок топливно-энергетических ресурсов абонентам, добросовестно оплачивающим коммунальные услуги.
Из материалов дела и пояснений сторон не следует, что какие-либо соглашения между СНТ «Злато Поле» и ОАО «Калужская сбытовая компания» по вопросам поставок топливно-энергетических ресурсов абонентам, добросовестно исполняющим свои обязанности по оплате услуг, заключались перед отключением электроэнергии.
В то же время действия ОАО «Калужская сбытовая компания» по прекращению поставки электроснабжения потребителю СНТ «Злато Поле», к сетям которого подключены абоненты, своевременно оплачивающие топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.
В силу статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск прокурора направлен на защиту прав неопределенного круга жителей СНТ «Злато Поле» и подлежит частичному удовлетворению, поскольку действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии жителям СНТ «Злато Поле» при указанных обстоятельствах являются противоправными.
Что же касается жителей <адрес>, не проживающих на территории СНТ «Злато Поле», то в судебном заседании достоверно установлено, что их права нарушены не были, поскольку они ответчиком не обслуживаются и у них электроэнергия не отключалась.
Поскольку подача электроэнергии в СНТ «Злато Поле» ответчиком возобновлена, СНТ «Злато Поле» передало трансформаторную подстанцию ТП-447 по договору безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра и Поволжья», оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить подачу электроэнергии не имеется.
Судебные расходы по делу составили 4000 рублей и в соответствии со статьями 333, 19, 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ОАО «Калужская сбытовая компания».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить частично.
Признать незаконными действия к ОАО «Калужская сбытовая компания» по прекращению подачи электрической энергии жителям СНТ «Злато Поле».
В остальной части иска заместителю прокурора <адрес> отказать.
Взыскать с ОАО «Калужская сбытовая компания» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В.Локтева
