Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края дело № 2-965/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г.Буденновск
 
    Буденновский городской суд в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности Коваленко ИВ,
 
    при секретаре Беляевой АС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Буденновского городского суда заявление Поповиченко СВ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
РЕШИЛ:
 
    Поповиченко СВ обратился в Буденновский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ПЕА, свидетельство о смертиИ-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлсяродным дедушкойПоповиченко СВ
 
    В связи с тем, что Поповиченко СВ являлся наследником второй очереди, то к нотариусу по месту открытия наследства не обращался.
 
    Наследникамипервой очереди являлись отец Поповиченко СВ- ПВЕ и родной дядя ПСЕ которые прибыли к нотариусу по Буденновскому нотариальному округуИщенко Л.С. для открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ Нотариус сообщила им, что умерший ПЕА составил нотариальное завещание на квартиру расположенную по адресу:<адрес>, на имя Поповиченко СВ. ДД.ММ.ГГГГ отец ПВЕ передал нотариально удостоверенное завещание. С завещанием Поповиченко СВ обратился к нотариусу по Буденновскому нотариальному округу Ищенко Л.С. для вступления в права наследования по завещанию. Однако нотариусом, во вступлении в права Поповиченко СВ было отказано по тем основаниям, им был пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Считает, что Поповиченко СВ пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, т.к. не знал о существовании завещания составленного ПЕА, о завещании ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить Поповиченко СВ срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ПЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Коваленко ИВ заявленные требования поддержал и пояснил, что Поповиченко СВ не знал о существовании завещания, о завещании он узнал после того, когда его отец и его родной дядя обратились к нотариусу по факту принятия наследства. Просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо –нотариус Буденновского нотариального округа Ищенко Л.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Наследственное дело к имуществу ПЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось.
 
    Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, ПЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния<адрес>.
 
    Из завещания <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает Поповиченко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании установлено, что Поповиченко СВ пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, так как не знал о существовании завещания и считал, что наследниками умершего ПЕА являются его отец ПВЕ и его родной дядя ПСЕ
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, в связи с чем, заявленные требования Поповиченко СВ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Поповиченко СВ удовлетворить.
 
    Восстановить Поповиченко СВ пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ПЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение тридцати дней с момента вынесения решения суда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Р.Д. Каблахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать