Дата принятия: 03 июля 2014г.
2-474/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 03 июля 2014 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Подосеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельниковой Л.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг о включении периодов работы в страховой стаж,
у с т а н о в и л:
Седельникова Л.И. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Устюге (далее - УПФР) с заявлением, в котором просила включить в её страховой стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы с 02 февраля 1983 года по 23 января 1987 года в должности лаборанта-химика в ... холодильнике, а также с 23 января 1987 года по 05 января 1994 года в должности технолога указанного предприятия.
Решением УПФР от 23 апреля 2014 года № в удовлетворении заявления Седельниковой Л.И. было отказано со ссылкой на то, что в её трудовой книжке запись № от 01.03.1993 о преобразовании ... облмаслосырбазы в АООТ «...» внесена некорректно, отсутствуют сведения о вхождении ... холодильника в состав ... областной маслосырбазы. Запись об увольнении заверена печатью АООТ «...», которая не соответствует сведениям о реорганизации. Из ответа КАУ «... ...» от 18.04.2014 № следует, что в лицевых счетах работников, ИТР и служащих ... областной маслосырбазы, АООТ «...», ЗАО «...» за период с 02.02.1983 по 05.01.1994 Седельникова Л.И. не значится.
Седельникова Л.И. обратилась в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит признать данное решение УПФР незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ответчика зачесть в её страховой стаж периоды работы с 02.02.1983 по 23.01.1987 в должности лаборанта-химика в ... холодильнике, а также с 23.01.1987 по 05.01.1994 в должности технолога ... холодильника.
В обоснование иска указала, что в указанные периоды она работала в ... холодильнике, страховые взносы из её заработной платы перечислялись, по этой причине указанные периоды подлежат зачету в общий страховой стаж.
В судебном заседании Седельникова Л.И. иск поддержала в полном объеме, приведя в обоснование изложенные в нем доводы.
Представитель УПФР в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Седельниковой Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктами 1 и 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 1).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 13 Закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
Пунктом 6 Правил установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В трудовой книжке Седельниковой Л.И. № имеются следующие записи:
02.02.1983 принята на работу в качестве лаборанта-химика на ... холодильник (запись №);
23.01.1987 переведена на должность технолога (запись № удостоверена начальником ... холодильника М.);
01.03.1993 ... облмаслосырбаза преобразована в акционерное общество открытого типа «...» (запись №);
05.01.1994 уволена с работы по п.1 ст. 33 (ликвидация) (запись № удостоверена подписью гендиректора Ш.Г. и печатью АООТ «...» №.
Из архивной справки КАУ «...» от 18.04.2014 № следует, что приказом от 27.12.1993 года № Седельникова Л.И. инженер-технолог уволена по ст. 33 п.1 (ликвидация филиала) с 05 января 1994 года. Документы по производственной деятельности и личному составу ... холодильника ... областной маслосырбазы за период с 02.02.1983 по 05.01.1994 на хранение в архив не поступали.
Из справки ЗАО «...» от 19.06.2014 следует, что ... холодильник являлся подразделением (филиалом) ... областной маслосырбазы, что подтверждается планом приватизации ... областной маслосырбазы. Решением Комитета по управлению имуществом администрации ... от 30.12.1992 № ... областная маслосырбаза была реорганизована в АООТ «...», которое в АООТ «...» не преобразовывалось.
В соответствии с п. 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Свидетель М.В. суду показала, что с 1976 года работала начальником ... холодильника, который являлся филиалом ... облмаслосырбазы. Седельникова Л.И. работала в ... холодильнике с 02.02.1983 по 23.01.1987 лаборантом-химиком, а с 23.01.1987 по 05.01.1994 - технологом. Записи в трудовой книжке Седельниковой Л.И. о приеме на работу и переводе на должность технолога сделаны ею собственноручно. По невнимательности она не указала в трудовой книжке Седельниковой Л.И., что ... холодильник являлся филиалом ... областной маслосырбазы.
Свидетель У.Д. суду показала, что в 1989 году она была принята на должность кладовщика в ... холодильник, который являлся филиалом ... областной маслосырбазы. На указанном предприятии она проработала до ликвидации филиала. В указанный период с 1989 до 1994 года в ... холодильнике работала Седельникова Л.И.
Показания указанных свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках.
Записи в трудовых книжках об увольнении М.В., У.Д. и Седельниковой Л.И. из АООТ «...» удостоверены подписью одного и того же лица Ш.Г. и печатью АООТ «...» №
Указанные записи согласуются с Решением Комитета по управлению имуществом от 30.12.1992 № «О создании акционерного общества открытого типа «...», в котором указано, что Генеральным директором АООТ «...» является Ш.Г.
Из записей в трудовых книжках указанных лиц, в сертификате акций АООТ «...» номер № следует, что знак «№» в печати юридического лица находится за кавычками наименования юридического лица и к названию АООТ «...» отношения не имеет.
При таких обстоятельствах оснований для сомнений в достоверности записей в трудовой книжке истца у суда не имеется.
Принимая во внимание объяснения истца, показания свидетелей, которые логически согласуются как друг с другом, так и с записями в их трудовых книжках, оценивая характер неточностей, имеющихся в трудовой книжке истца, заключающихся в отсутствии данных о принадлежности ... холодильника к ... областной маслосырбазе, а также учитывая, что запись № об увольнении Седельниковой Л.И. удостоверена печатью правопреемника ... областной маслосырбазы, суд приходит к выводу, что периоды работы с 02.02.1983 по 23.01.1987, а также с 23.01.1987 по 05.01.1994 подлежат включению в страховой стаж истца.
Обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек возлагается на работодателя, поэтому ненадлежащее оформление трудовой книжки истца не может служить препятствием для включения в страховой стаж спорного периода работы истца и ограничивать его право на получение пенсии, исходя из имеющегося страхового стажа.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в спорный период, УПФР не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг от 23 апреля 2014 года № об отказе во включении периода работы в страховой стаж Седельниковой Л.И. признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг включить в страховой стаж Седельниковой Л.И. периоды ее работы в ... холодильнике - филиале ... областной маслосырбазы:
- с 02.02.1983 по 23.01.1987 в должности лаборанта-химика;
- с 23.01.1987 по 05.01.1994 в должности технолога.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья- Е.Г.Медведчиков
