Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-5138/2014
Изготовлено:08.07.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Зыковой Н.Д.,
при секретаре Лопотовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24», операционный офис «Мурманский» филиала №*** (далее – Банк) обратился в суд с иском к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что Дата Банк и Мальцев А.В. заключили кредитный договор №*** . Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ***, сроком по Дата под 22,19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях, отраженных в п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора, подписанного ответчиком. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №*** от Дата . В нарушение обязательств, взятых на себя по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Мальцевым А.В. не вносятся, что привело к увеличению просроченной задолженности и нарушению условий договора. Задолженность составила ***.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, а именно кредитным договором, анкетой-заявлением от Дата уведомлением о полной стоимости кредита от Дата , подписанные ответчиком, что с условиями предоставления кредита с уплатой 22,19% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, он согласен.
Банк выполнил условия Кредитного договора и зачислил Дата на счет Мальцева А.В. денежные средства в размере ***. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №*** от Дата .
Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
Исходя из условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, в том числе не принимающая участия в судебном заседании, обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов выполнил не в полном объеме. В нарушение обязательств, взятых на себя по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Мальцевым А.В. не вносятся, что привело к увеличению просроченной задолженности и нарушению условий договора. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Сумма задолженности по кредитному договору составила ***, состоящая из: *** – ссудная задолженность, *** – плановые проценты, *** – задолженность по пени (10 % от суммы задолженности по процентам), *** – задолженность по пени (10 % от суммы задолженности по кредиту – основному долгу)..
Поскольку обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, начисление банком пени на просроченную задолженность правомерно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы долга, а также начисленных на нее процентов и пени, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался.
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору, процентов по нему не уплачены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с ответчика все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ***.
На основании изложенного, руководствуясь 98, 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мальцева А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №*** от Дата в сумме ***.
Взыскать с Мальцева А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» государственную пошлину в размере ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Д. Зыкова
