Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-1019/14 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 03 июля 2014 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» Щепотиной М.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. Между ОАО «АФ Банк» и Щепотиной М.А. был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> года. Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 626 710 рублей, со сроком 60 месяцев на приобретение транспортного средства у ИП ФИО1, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (раздел 4 Договора).
В соответствии с Договором уступки прав требования <№> от <дата обезличена> истец уступил право требования по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, а также права требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщиком, АКБ «Российский Капитал» (ОАО). В соответствии с Дополнительным соглашением <№> от <дата обезличена> к Договору уступки прав требования <№> от <дата обезличена> право требования по кредитному договору <№> от <дата обезличена> вновь перешло к ОАО «АФ Банк».
Банк, своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером <№> от <дата обезличена> года.
Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в феврале, мае, июне, августе, ноябре 2013 года, январе, марте и апреле 2014 года.
Банк <дата обезличена> направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в срок до <дата обезличена> года. До настоящего времени оставлено без удовлетворения.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составила 542 833 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг - 522 211 руб. 72 коп.; проценты - 19 047 руб. 25 коп.; штрафы - 1 574 руб. 30 коп.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору <№> от <дата обезличена> обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства <№> от <дата обезличена> года.
В соответствии с Договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль RENAULT FLUENCE, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, № кузова <№>, двигатель № <№>, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства <№>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору <№> от <дата обезличена> года.
Стоимость нового транспортного средства в соответствии с п. 1.2 Договора о залоге составляет 700 000 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 1.3 Договора о залоге устанавливается в следующем порядке: по истечении 2-го года эксплуатации залоговая стоимость составляет 77 процентов от стоимости, указанной в пункте 1.2. Договора о залоге, то есть 539 000 рублей.
На основании вышеизложенного просят взыскать с Щепотиной М.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 542833 рубля 27 копеек. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Щепотиной М.А., RENAULT FLUENCE, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, №кузова <№>, двигатель № <№>, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства <№>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости 539 000 рублей.
Взыскать с Щепотиной М.А. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 628 руб. 33 коп.
Представитель ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Щепотина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение-расписка.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>
Получение заемщиком Щепотиной М.А. суммы кредита в размере 626 710 рублей и, тем самым заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена>, подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере 626 710 рублей выдан Щепотиной М.А. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика под 17 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами. Погашение кредита производится списанием со счета заемщика.
Графиком платежей ежемесячный платеж установлен в размере 15 743 рублей. График платежей Щепотина М.А. получила, со стоимостью кредита ознакомлена, что подтверждается ее подписью в данном документе.
В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту Щепотиной М.А. производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7.3.1 кредитного договора <№> от <дата обезличена> банк по своему усмотрению в одностороннем порядке вправе изменить срок возврата кредита путем направления по месту жительства Заемщика, требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по договору в случае наступления хотя бы одного из следующих обстоятельств: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом; утрата или ухудшение условий обеспечения по причинам, не зависящим от Банка; признание Заемщика недееспособным, а также ограничение Заемщика на распоряжение денежными средствами на банковских счетах Заемщика, наложенное в установленное законом порядке; выявление в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в полноте и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Договору; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.
<дата обезличена> Щепотиной М.А. направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до <дата обезличена>
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Щепотиной М.А. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 542 833 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг - 522 211 руб. 72 коп.; проценты - 19 047 руб. 25 коп.; штрафы - 1 574 руб. 30 коп.
Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 9.2 кредитного договора <№> от <дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.
При решении вопроса об уменьшении неустойки в размере 1 574 руб. 30 коп., суд считает, что нет оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности, а размер процента неустойки за каждый день просрочки определялся сторонами при заключении договора.
Исполнение заемщиком Щепотиной М.А. обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, приобретенного ею.
Согласно договору о залоге № <№> от <дата обезличена> предметом залога является транспортное средство – RENAULT FLUENCE, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, №кузова <№>, двигатель № <№>, цвет - синий, залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.3 Договора в размере 539 000 рублей.
Принадлежность указанного транспортного средства Щепотиной М.А. подтверждается паспортом транспортного средства <№>.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика заявлены Банком правомерно, судом не установлены обстоятельства, либо иные основания, установленные законом, препятствующие обращению взыскания на принадлежащее ответчику имущество, оснований для отказа в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение обязательств заемщика не имеется.
При определении начальной продажной цены суд руководствуется договором о залоге транспортного средства от 05.04.2012, заключенного между Банком и Щепотиной М.А., по которому по соглашению сторон залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составила 539 000 руб.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «АФ Банк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что ОАО «АФ Банк» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Щепотиной М.А. уплачена госпошлина в сумме 12 628 руб. 33 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с Щепотиной М.А. в пользу ОАО «АФ Банк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 12 628 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «АФ Банк» Щепотиной М.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Щепотиной М.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 542 833 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 628 руб. 33 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Щепотиной М.А., RENAULT FLUENCE, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, №кузова <№> двигатель № <№>, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства <№>. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости 539 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
...
...
