Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-562,2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кирс 03 июля 2014 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк к Сибиряковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
ООО Банк обратился в суд с указанным иском к Сибиряковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и ведении банковского счета, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк (Банк) и Сибиряковой В.И. (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса) сроком <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; суммы комиссий за предоставление кредита; за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, но судом было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку ответчик обратилась с заявление о несогласии с данным судебным приказом. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просят суд взыскать с Сибиряковой В.И. в пользу ООО Банк денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер комиссии <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сибирякова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО "<данные изъяты>" от Сибиряковой В.И. поступило заявление на предоставление кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты>., с уплатой страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты>,(л.д. 12-13).
Как следует из содержания заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, Сибирякова В.И. до заключения договора она получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах (л.д. 13).
Все существенные условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (л.д. 18-27).
Ответчик была ознакомлена с графиком погашения по кредиту (л.д. 7, 15), а также подписала заявление на добровольное страхование (л.д. 16).
Заключение кредитного договора на вышеуказанных условиях и получение денежных средств в вышеуказанном размере ответчиком не оспаривается.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой (л.д. 28).
Как следует из материалов дела, Сибирякова В.И. не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком осуществления платежей.
Согласно условий договора ответчик уплачивает Банку комиссию за предоставлении услуги по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты>
Из представленного истцом расчёта задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., следует, что размер задолженности по оплате основного долга составляет сумму <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; размер комиссии - <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств- <данные изъяты> (л.д. 6-11).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается, каких-либо возражений и доказательств в опровержении заявленных истцом требований суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
П. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Суд считает, что требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк к Сибиряковой В. И. о взыскании удовлетворить.
Взыскать с Сибиряковой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО Банк денежные средства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер комиссии <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 66 коп.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 7.07.2014 2014 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Федеральный судья С.П.Неволина
