Дата принятия: 03 июля 2014г.
Д Е Л О N 2-252-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 03 июля 2014 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Карташова А.В.,
при секретаре Сорокиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакян Г.К. к Корольков Д.В. о взыскании долга в размере 200000 рублей и уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Авакян Г.К. обратился в суд с иском к Корольков Д.В. о взыскании долга в размере 200000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 5200 рублей. В судебное заседание истец Авакян Г.К. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В исковом заявлении Авакян Г.К. указал, что 25 октября 2013 года между ним и Корольков Д.В. был заключен договор займа в виде расписки на сумму 200000 рублей. Корольков Д.В. взял у него 200000 рублей, которые обязался вернуть не позднее 25 декабря 2013 года. В указанный срок Корольков Д.В. долг не вернул, мотивируя это отсутствием денег.
Ответчик Корольков Д.В. в предварительном судебном заседании 29.05.2014 года иск признал полностью, ссылаясь на то, что долг не вернул из-за отсутствия денежных средств. В последующих судебных заседаниях ответчик с иском не согласился, обосновывая это тем, что расписку о получении в долг 200000 рублей написал под давлением Авакян Г.К., испугавшись его угроз. В действительности деньги от него в долг не получал. В тот период он работал у Авакян Г.К. водителем, за поломку автомобилей под его управлением, Авакян Г.К. насчитал ему долг в размере 200000 рублей и заставил написать расписку. На ремонт автомобилей Авакян Г.К. выдавал ему только 45000 рублей.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлена расписка от 25.10.2013 года, по которой Корольков Д.В. взял в долг у Авакян Г.К. денежную сумму в размере 200000 рублей на свои нужды и обязался вернуть указанную сумму до 25.12.2013 года. Расписка подписана Корольков Д.В. (л.д. 4).
Ответчиком Корольков Д.В. не оспаривается факт написания собственноручно указанной расписки и ее подписи.
Следовательно, простая письменная форма сделки соблюдена и при таких обстоятельствах долговая расписка может быть признана договором займа.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Однако, Корольков Д.В. договор займа не оспорил, доказательств не получения денег не представил, как и не предоставил доказательства, подтверждающие его доводы о написании расписки под влиянием угроз.
По условиям договора займа ответчик Корольков Д.В. деньги в размере 200000 рублей обязался вернуть в срок до 25.12.2013 года.
Поскольку деньги не возвращены до указанного срока, суд считает обоснованными требования Авакян Г.К. о взыскании долга по договору займа в сумме 200000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2).
Суд считает необходимым взыскать указанную сумму оплаченной госпошлины с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корольков Д.В. в пользу Авакян Г.К. 200000 рублей в счет погашения долга по договору займа и 5200 рублей в счет оплаченной государственной пошлины, а всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Карташов
Мотивированное решение вынесено 03 июля 2014 года.
Судья А.В. Карташов
