Решение от 03 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Кошки 03 июля 2014 года
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ельчаниноваа А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кожемякину А. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №2012_8795886 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Кожемякину А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №2012_8795886 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении кредита №2012_8795886, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кожемякиным А.С. ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 35,2994% годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и процентов согласно графика платежей, в связи с чем у Кожемякина А.С. образовалась задолженность 238373 рубля 73 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Кожемякина А.С. сумму задолженности по кредитному договору №2012_8795886 от 12.05.2012 года в размере 238373 рубля 73 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 108997 рублей 71 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 27100 рублей 02 копейки, просроченный кредит - 58855 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 43420 рублей 78 копеек, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5583 рубля 74 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Кожемякин А.С. не явился, отзыва по существу иска не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев платежным поручением № от 14.05.2012(л.д. 12).
 
    Обязанность Кожемякина А.С. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена п.3.1.договора о предоставлении кредита (л.д.10).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Право банка о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа предусмотрено п.5.1 договора о предоставлении кредита (л.д.10).Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.24-25), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Кожемякина А.С. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 238373 рубля 73 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5581 рубля 74 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кожемякину А. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №2012_8795886 от 12.05.2012 года - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожемякина А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита №2012_8795886 от 12.05.2012 года в размере 238373 рубля 73 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 108997 рублей 71 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 27100 рублей 02 копейки, просроченный кредит - 58855 рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Кожемякина А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5581 рубль 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Кошкинского районного суда А.С. Ельчанинов