Решение от 03 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
        Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Рахматуллину Д. З. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Коммерческий Банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Рахматуллину Д.З., в котором указывает, что 14.01.2013 года между истцом и ответчиком было заключено кредитный договор на срок до 11.07.2013 года под 35% годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 147 000 рублей. Согласно договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг с процентами. В нарушение условий кредитного договора ответчик Рахматуллин Д.З. свои обязательства не исполняет, в связи с чем на 24.04.2014 года за ответчиком числится задолженность в размере 71 430 рублей 81 копейка, в том числе: 29950 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 32680 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 8800 – штраф. В связи с изложенным истец просит взыскать с Рахматуллина Д.З. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2342 рубля 92 копейки.
 
        Истец Коммерческий Банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество в лице представителя по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Рахматуллин Д.З. в судебное заседание не явился, отзыва по существу иска не представил, не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из условий предоставления кредита от 14.01.2013 года усматривается, что банк предоставил заемщику Рахматуллину Д.З. кредит на а срок до 11.07.2013 года под 35% годовых в размере 30 000 рублей. Заемщик Рахматуллин Д.З. принял на себя обязательства вносить суммы в погашение кредита и уплачивать оговоренные проценты, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств в виде уплаты штрафа (л.д. 17-34).Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 4) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, обусловленными договором, 71430 рублей 81 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению в сумме 2342 рубля 92 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахматуллина Д. З. в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 71 430 рублей 81 копейка, в том числе: 29950 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 32680 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 8800 – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2342 рубля 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
Судья А.С. Ельчанинов