Решение от 03 июля 2014 года

Дело № 1/2-331 (2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Кромы 03 июля 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокина С.В.,
 
    при секретаре Жолудевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Матюниной Н.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Матюниной Н.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Матюниной Н.И. был заключен Кредитный договор № №. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.5, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен Матюниной Н.И. кредит в размере ******* рублей на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 банком ДД.ММ.ГГГГ. Матюниной Н.И. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа, а также штраф в размере *** рублей за каждый факт просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передан автомобиль марки V*****, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №. В связи с износом транспортного средства, актуализированная рыночная стоимость предмета залога должна определяться в соответствии с отчетом независимого оценщика. В соответствии с отчетом независимого оценщика рыночная стоимость предмета залога составляет ****** рублей. В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у заемщика. Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан возместить банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. До момента подачи иска заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила ******* рубль ** копейки, из них: ****** рублей ** копеек – по кредиту, ****** рублей ** копейка – по процентам, ****** рублей ** копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, ***** рублей ** копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, **** рублей – прочие неустойки. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Матюниной Н.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******* рубль ** копейки, из них: ****** рублей ** копеек – по кредиту, ****** рублей ** копейка – по процентам, ****** рублей ** копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, ***** рублей ** копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, **** рублей – прочие неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг оценщика и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки V*****, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** 000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО1 не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием о том, что исковые требования поддерживает в заявленном объеме.
 
    Ответчик Матюнина Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Матюниной Н.И. был заключен Кредитный договор № №, на основании которого ей был предоставлен кредит на сумму ******* рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно на приобретение транспортного средства V***** в ЗАО «В*****» (л.д. 7-11).
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается заявлением Матюниной Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. на выдачу кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18, 19).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.
 
    Установлено, что ответчик Матюнина Н.И. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, не осуществляет погашение кредита в установленном размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 10 месяцев (по состоянию на 22.04.2014г.).
 
    На основании п. п. 5.1.3, 5.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако, требование осталось без ответа (л.д. 20-22).
 
    Согласно п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2, кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 (двести) российских рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме ******* рубль ** копейки, из них: ****** рублей ** копеек – по кредиту, ****** рублей ** копейка – по процентам, ****** рублей ** копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, ***** рублей ** копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, **** рублей – прочие неустойки (л.д. 23-27).
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
 
    На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
 
    Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Матюниной Н.И. был заключен договор № о залоге транспортного средства, предметом залога является автомобиль марки V*****, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя № (л.д. 14-17).
 
    В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога остается во владении залогодателя.
 
    На основании п. 1.3 договора о залоге залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    В соответствии с п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан возместить банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.
 
    На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В силу ст. 340 стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
 
    В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1.2 договора залога справедливая стоимость предмета по соглашению сторон составляет ******* рублей.
 
    Однако, в связи с износом транспортного средства, актуализированная рыночная стоимость предмета залога должна определяться в соответствии с отчетом независимого оценщика.
 
    Определяя начальную продажную цену предмета залога, суд исходит из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости автомобиля, выполненного ООО «Брянская городская служба недвижимости» следует, что рыночная стоимость легкового автомобиля V*****, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № составляет (округленно) ****** рублей (л.д. 38-92). Указанная стоимость автомобиля ответчиком оспорена не была.
 
    Суд считает, что в связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнил требования по уплате задолженности, требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была произведена оплата за оценку автомобиля V***** в сумме **** рублей на счет ООО «Брянская городская служба недвижимости» (л.д. 34).
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере ***** рублей ** копеек, а также по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере **** рублей ** копеек, всего на сумму ***** рублей ** копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 337, 340, 348, 350, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Матюниной Н.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Матюниной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******* (*******) рубль ** копейки, из них: ****** (******) рублей ** копеек – задолженность по кредиту, ****** (******) рублей ** копейка – задолженность по уплате процентов, ****** (******) рублей ** копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, ***** (*****) рублей ** копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, **** (****) рублей – прочие неустойки (штраф за каждый факт просрочки).
 
    Взыскать с Матюниной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ***** (*****) рублей ** копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Матюниной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» **** (****) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки V*****, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №.
 
    Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ****** (******) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: Сорокин С.В.