Решение от 03 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 года                                             г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре Алешиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/14 по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Сергиевскому Юрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Сергиевскому Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк, в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских карт, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику банковскую карту, и открыл по указанной карте кредитный лимит в размере 64 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ лимит был увеличен до 266 000 рублей. Ответчик банковскую карту и ПИН-код для пользования банковской картой получил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его распиской. В соответствии с Условиями, тарифами и заявлением были установлены: процентная ставка за пользование кредитом - 18% годовых; размер минимального платежа - 10% от кредитного лимита, но не более суммы текущей задолженности по договору; льготный период кредитования - до 50 дней; расчетный период - с 30 числа месяца по 29 число следующего месяца. Ответчик обязался: в случае нарушения сроков исполнения обязательств уплачивать банку неустойку в размере 0,3% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки, а также штрафы за неоплату минимального ежемесячного платежа: первый раз - 300 рублей, второй раз - 600 рублей, третий раз - 1 800 рублей. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью использовал кредитный лимит в сумме 266 000 рублей. С ноября 2013 года ответчик полностью прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, в котором предлагалось, расторгнуть досрочно кредитный договор и произвести полное погашение образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 305 603 рубля 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 265 146 рублей 34 копейки; просроченные проценты – 16 026 рублей 29 копеек; пени на просроченную задолженность – 18 169 рублей 58 копеек; пени на просроченные проценты – 3 111 рублей 43 копейки; штраф за просрочку МОП – 2 700 рублей, тариф за обслуживание пластиковой карты – 450 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» заключило с Сергиевским Ю.В. договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий в себя в качестве составных частей: Условия предоставления потребительских кредитов и открытие текущего счета (Заявление). На основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику кредит в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика с одновременным отражением задолженности по ссудному счету. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором ответчик обязался: досрочно погасить задолженность по договору в случае нарушения им обязательств, установленных договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней. Размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей определяются в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью Заявления; выплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых; осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустойки в размере, предусмотренными тарифами, а также возмещать все издержки истца по получению от ответчика исполнения его обязательства по договору. Обеспечением по предоставленному кредитному договору является неустойка в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств в день. Ответчик вносил платежи в соответствии с графиком до октября 2013 года, после чего прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности. В связи с возникновением просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, что является существенным нарушением условий договора, причиняющим истцу убытки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 114 244 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 143 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 8 882 рублей 07 копеек, пени за просроченные проценты – 2 624 рубля 30 копеек, пени за просроченный основной долг – 3 596 рублей 71 копейка.
 
    Общая задолженность ответчика по двум кредитным обязательствам составляет 419 848 рублей 04 копейки.
 
    На основании изложенного просит расторгнуть досрочно заключенные между ОАО Банк «Открытие» и Сергиевским Юрием Владимировичем кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление и использование банковских карт и от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление потребительского кредита. Взыскать задолженность в размере 419 848 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 398 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца ОАО Банк «Открытие» по доверенности Алексиевич И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Сергиевский Ю.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствии не просил, возражений относительно предмета иска суду не представил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из заявления – анкеты на получение банковской расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО Банк «Открытие» на основании заявления выдал Сергиевскому расчетную карту № с лимитом разрешенного офердрафта в размере 64 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 18 %, ДД.ММ.ГГГГ лимит был увеличен до 266 000 рублей.
 
    Ответчик банковскую карту и ПИН-код для пользования банковской картой получил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его распиской.
 
    В соответствии с Условиями, тарифами и заявлением были установлены: процентная ставка за пользование кредитом - 18% годовых; размер минимального платежа - 10% от кредитного лимита, но не более суммы текущей задолженности по договору; льготный период кредитования - до 50 дней; расчетный период - с 30 числа месяца по 29 число следующего месяца.
 
    Ответчик обязался: в случае нарушения сроков исполнения обязательств уплачивать банку неустойку в размере 0,3% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки, а также штрафы за неоплату минимального ежемесячного платежа: первый раз - 300 рублей, второй раз - 600 рублей, третий раз - 1 800 рублей.
 
    Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью использовал кредитный лимит в сумме 266 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, в котором предлагалось, расторгнуть досрочно кредитный договор и произвести полное погашение образовавшейся задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сергиевского Ю.В. по указанному договору составляет 305 603 рубля 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 265 146 рублей 34 копейки; просроченные проценты – 16 026 рублей 29 копеек; пени на просроченную задолженность – 18 169 рублей 58 копеек; пени на просроченные проценты – 3 111 рублей 43 копейки; штраф за просрочку МОП – 2 700 рублей, тариф за обслуживание пластиковой карты – 450 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» заключило с Сергиевским Ю.В. договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев.
 
    Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика с одновременным отражением задолженности по ссудному счету.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с договором ответчик обязался: досрочно погасить задолженность по договору в случае нарушения им обязательств, установленных договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.
 
    Размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей определяются в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью Заявления; выплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых; осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустойки в размере, предусмотренными тарифами, а также возмещать все издержки истца по получению от ответчика исполнения его обязательства по договору.
 
    Обеспечением по предоставленному кредитному договору является неустойка в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств в день.
 
    Ответчик вносил платежи в соответствии с графиком до октября 2013 года, после чего прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности.
 
    В связи с возникновением просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сергиевского Ю.В. по указанному договору перед банком составляет 114 244 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 143 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 8 882 рублей 07 копеек, пени за просроченные проценты – 2 624 рубля 30 копеек, пени за просроченный основной долг – 3 596 рублей 71 копейка.
 
    Общая задолженность ответчика по двум кредитным обязательствам составляет 419 848 рублей 04 копейки.
 
        Представленные истцом расчеты задолженности по обоим кредитным обязательствам проверены судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.
 
    Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Между тем, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиками по кредитным договорам, не исполнены, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление и использование банковских карт и от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление потребительского кредита на общую суммы 419 848 рублей 04 копейки подлежит удовлетворению.
 
    Разрешая исковое требование о досрочном расторжении кредитных договоров заключенных между ОАО Банк «Открытие» и Сергиевским Юрием Владимировичем кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление и использование банковских карт и от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление потребительского кредита, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты начисленных процентов.
 
    Суд полагает, что невнесение заемщиком платежей, предусмотренных кредитным договором в сроки и объеме, определенными договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
 
        При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 398 рублей 48 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 398 рублей 48 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО Банк «Открытие» к Сергиевскому Юрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно заключенные между ОАО Банк «Открытие» и Сергиевским Юрием Владимировичем кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление и использование банковских карт и от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление потребительского кредита.
 
    Взыскать с Сергиевского Юрия Владимировича в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 419 848 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 398 рублей 48 копеек, а всего 427 246 рублей 52 копейки.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                             подпись                       А.С.Бездетнова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
                                                                    Секретарь