Дата принятия: 03 июля 2014г.
Д Е Л О № 2 - 3068/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Беловой Л.А, при секретаре Цветкове А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАСЛОВА А. С. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л:
(дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) были причинены механические повреждения. При обращении в страховую компанию, ответчик ответил мне отказом. Истец провел независимую экспертизу, согласно которой размер восстановительного ремонта составила (сумма обезличена),, затраты на проведение оценки составили (сумма обезличена). Поскольку ответчик не выплатил страховое возмещение в размере (сумма обезличена), Маслов А.С. обратился в суд с настоящим иском о взыскании страхового возмещения в размере (сумма обезличена), расходов по оценке (сумма обезличена), неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме (сумма обезличена), судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме (сумма обезличена), расходы по оплате услуг телеграфной связи в размере (сумма обезличена), услуг нотариуса в размере (сумма обезличена). компенсации морального вреда в размере (сумма обезличена) и штрафа в размере (номер обезличен)% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец Маслов А.С. не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых также сообщил о том, что случай все же был признан страховым и истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере (сумма обезличена), в части неустойки просил применить ст.333 ГК РФ и снизить ее, также как и услуги представителя просил снизить по ст. 100 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо Абросимов Д. А. в судебное заседание также не явился, причины не явки суду не известны.
Согласно ст. 307 ГК РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, …
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 927 ГК РФ
1.Страхование осуществляется на основании договоров имущественного …страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ
1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …
Согласно ст. 930 ГК РФ
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 940 ГК РФ
1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.…
2. Договор страхования может быть заключен путем … вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им … стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Согласно ст. 942 ГК РФ
1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 947 ГК РФ
1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что (дата обезличена) ОСАО «Ингосстрах» выплатило на основании платежного поручения (номер обезличен) страховое возмещение в размере (сумма обезличена).
В связи с выплатой страхового возмещения в полном объеме, т.е. в размере (сумма обезличена), оснований для взыскания страхового возмещения у суда не имеется, в этой части в иске следует отказать.
В связи с затратами истца о проведении оценки по восстановительному ремонту по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Масловым А.С. уплачено (сумма обезличена), эти затраты связаны с определением размера восстановительного ремонта, поэтому суд считает, что указанная сумма (сумма обезличена) подлежит взысканию с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, которая не урегулирована специальным законом.
Рассмотрение документов, представленных страхователем, относится к компетенции страховщика, который принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в рамках принятых на себя обязательств по договору страхования.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязанности по выплате страхового возмещения, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с этого ответчика в счет компенсации морального вреда (сумма обезличена)
В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В части неустойки, заявленной истцом в размере невыплаченного страхового возмещения в размере (сумма обезличена), суд приходит к следующему:
В соответствии с п.70 Правил страхования владельцев транспортных средств, потерпевшему выплачивается неустойка (пени) в размере одной семьдесят пятой от размера ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Расчет неустойки будет следующим:
(сумма обезличена) *(номер обезличен)* 8,25/75=(сумма обезличена)., где (номер обезличен) дня период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
У суда нет оснований в применении ст. 333 ГК РФ ввиду обязанности исполнения.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд, установив, что в добровольном порядке ОСАО «Ингосстрах» требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворило, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя взыскивает штраф в размере (номер обезличен)% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа (номер обезличен)% от взысканной суммы ((сумма обезличена)) составляет (сумма обезличена), данная сумма также подлежит взысканию с ответчика страховой компании.
На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов. Размер госпошлины от суммы (сумма обезличена) на основании ст.333.19 НК РФ составляет (сумма обезличена) и подлежит взысканию в доход государства.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку представитель истца участвовал только в одном предварительном судебном заседании, продолжительностью не более 10-минут, а в остальных двух – не участвовал, с учетом объема защищаемого права, суд считает достаточным определить расходы представителя в размере (сумма обезличена) и взыскать их с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца.
Кроме того, ввиду того, что истец понес затраты на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов в размере (сумма обезличена), факт оплаты которых подтвержден квитанциями в материалах дела.
Также, подлежат взысканию расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма обезличена), что подтверждается квитанцией нотариуса города Н.Новгорода Жидковой М.В. от (дата обезличена).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МАСЛОВА А. С. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей в размере (сумма обезличена), расходов по оценке (сумма обезличена), неустойки за просрочку страховой выплаты в сумме (сумма обезличена), судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме (сумма обезличена), расходов по оплате услуг телеграфной связи в размере (сумма обезличена), услуг нотариуса в размере (сумма обезличена)., компенсации морального вреда в размере (сумма обезличена) и штрафа в размере (номер обезличен)% от присужденной судом суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Маслова А. С. неустойку в размере (сумма обезличена), частично компенсацию морального вреда (сумма обезличена), расходы по оценке (сумма обезличена), расходы за выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена), частично расходы за услуги представителя (сумма обезличена), штраф в размере (сумма обезличена), расходы на оплату телеграфной связи в размере (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена), в остальных требованиях - отказать.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в местный бюджет г.Н.Новгорода в размере (сумма обезличена)
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июля 2014 года.
