Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №2-1083/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 03 июля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к Я.В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Я.В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Я.В.В. обратился в Моршанское отделение открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard с разрешенным овердрафтом в сумме № копеек. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
Кроме того, согласно данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении. Кроме того, до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.
В настоящее время ответчик не выполняет обязательства по обслуживанию кредитной карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № копеек, из которых: просроченный основной долг - №
Банк направлял заемщику извещения о наличии задолженности и предлагал ее оплатить, что подтверждается копиями почтовых документов, однако заемщик не выполнил эти требования.
С данными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении.
Истец просит взыскать с ответчика Я.В.В. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, и судебные расходы в сумме № копеек.
В судебном заседании представитель истца Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил взыскать с ответчика Я.В.В. в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Ответчик Я.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик Я.В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Я.В.В. обратился в Моршанское отделение открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard с разрешенным овердрафтом в сумме № копеек. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
Кроме того, согласно данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении. Кроме того, до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.
Между тем ответчиком Я.В.В. не выполняются обязательства по обслуживанию кредитной карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № копеек, из которых: просроченный основной долг - №, неустойка - №.
Банк направлял заемщику извещения о наличии задолженности и предлагал ее оплатить, однако заемщик не выполнил эти требования.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика Я.В.В. задолженности по кредитной карте.
Суд считает необходимым взыскать с Я.В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 № копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к Я.В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскатьс Я.В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Ответчик Я.В.В. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
