Дата принятия: 03 июля 2013г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес > ДД.ММ.ГГ
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи А.Н. Шашковой,
при секретаре Э.М. Жинис,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Привальчук ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Привальчук ФИО6 указав в обоснование заявленных требований, что ответчику, проживающему по адресу: <адрес >, предоставлялись услуги: содержание и ремонт жилья, отопление, тех. обслуживание, ВДГО, сбор и вывоз ТБО. Коммунальные услуги ответчику предоставляют МУП ЖКХ «УК ГГО», а также МУП ЖКХ «Коммунальник». В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГ № МУП ЖКХ «Коммунальник» поручило истцу совершать от своего имени в пользу МУП ЖКХ «Коммунальник», юридические и иные действия, в том числе начислять оплату и осуществлять сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги, а также совершать юридические и иные действия по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг. Ответчика предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени, просит взыскать с Привальчук ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты> копейки. В ходе рассмотрения дела истец заявленные первоначально требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Арутюнян ФИО8 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ со всеми полномочиями, исковые требования поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, при этом дополнил, что ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность, указанная в иске, в добровольном порядке так и не погашена. Кроме того, представитель истца по доверенности Арутюнян ФИО9в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Привальчук ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Привальчук ФИО11 уклоняется от получения направленной судом корреспонденции, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресатов на почтовое отделение связи для её получения.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца по доверенности Арутюнян ФИО12 а также учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика Привальчук ФИО13 в судебное заседание не уважительными.
Выслушав пояснения представителя истца Арутюнян ФИО14 исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, ответчик Привальчук ФИО15 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес >, при этом Привальчук ФИО16 является собственником указанной выше квартиры.
В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГ № МУП ЖКХ «Коммунальник» поручило истцу совершать от своего имени в пользу МУП ЖКХ «Коммунальник», юридические и иные действия, в том числе начислять оплату и осуществлять сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги, а также совершать юридические и иные действия по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным платежам по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составила <данные изъяты> копейки, в которую входит задолженность за коммунальные услуги перед МУ ЖКХ «УК ГГО» в размере <данные изъяты> рублей, перед МУ ЖКХ «Коммунальник» - <данные изъяты> рублей, пеня в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями, установленными ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст.ст. 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Поскольку предупрежденный о необходимости погашения задолженности ответчик, что подтверждается имеющимся в материалах дела предупреждением, направленным истцом в их адрес, своевременно квартплату в полном объеме не вносил, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> копейки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика Привальчук ФИО17. подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Привальчук ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Привальчук ФИО19 ДД.ММ.ГГ года рождения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >., в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> копейки и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: А.Н. Шашкова
