Дата принятия: 03 июля 2013г.
Дело № 2-497
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 03.07.2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Гединач Д.В.,
а также представителя истца ООО "Центр Микрофинансирования г. Брянск" Шкитырь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Микрофинансирования г. Брянск" к Тимошкину А.Н., Путинцеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Центр Микрофинансирования г. Брянск" обратилось с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что Тимошкин А.Н. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором №) рублей
На основании п. 1.5 договора займа, заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет №% в месяц на остаток основной суммы.
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплачивать заимодавцу пени из расчета № % от просроченной исполнением суммы.
Оплата заемщиком производилась с нарушением графика и недостающими суммами, в результате чего зачисление денежных средств производилось в соответствии с п. 4.3 договора займа и образовался долг.
В обеспечение исполнения обязательств Тимошкина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Путинцевым А.С. ООО «Центр Микрофинансирования» г. Брянск на основании которого он обязуется солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед ЦМ г. Брянск за исполнение Тимошкиным А.Н. обязательств.
Просит взыскать солидарно с ответчика, Тимошкина А.Н. и Путинцева А.С. задолженность, образовавшуюся по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ, а именно:
-основную сумму - № ) рублей,
- проценты по договору - №) рублей.;
-пеню -№) рублей.
Ответчики Тимошкин А.Н. и Путинцев А.С. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении их о месте и времени рассмотрении данного дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО "Центр Микрофинансирования г. Брянск" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец (ООО «Центр Микрофинансирования г. Брянск») передает в собственность Заемщику (Тимошкину А.Н.) денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет № % в месяц. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ. Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. В случае если Заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей либо нарушены сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу пока заем останется непогашенным. Способом обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств является залог либо залог и поручительство. В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязан уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Тимошкину А.Н. выдано № рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно отчета платежей Тимошкин А.Н. уплатил № рублей, из них пени- № рублей и проценты -№ рублей, основой платеж - № рублей. Каких либо других платежей истец по данному договору не производил.
В соответствии со ст. 809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО «Центр микрофинансирования г. Брянск» и Путинцевым А.С.. В соответствии с п.1.2 договора поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору займа, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций,, судебных издержек и других убытков на день полного расчета по договору займа.
В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ Заемщик и Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск ООО «Центр микрофинансирования г. Брянск» удовлетворить.
Проверив данные расчеты и учитывая, что от ответчиков никаких возражений не поступило, суд находит их правильными и достоверными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Брянск» удовлетворить.
Взыскать с Тимошкина А.Н. и Путинцева А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Брянск» денежные средства в размере 72800 руб..
Взыскать с Тимошкина А.Н. и Путинцева А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Брянск» госпошлину в размере № руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
.
.
.
