Дата принятия: 03 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Ейск 03 июля 2013 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рукосуева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска по делу об административном правонарушении от 20.05.2013 года,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 20.05.2013 года, Рукосуев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (л.д.2).
В своей жалобе Рукосуев В.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 20.05.2013 года – отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Рукосуев В.Н. поддержал доводы жалобы и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения, позволяющие достоверно определить место совершения правонарушения, при составлении протокола сотрудник ГИБДД отказался проехать на место совершения административного правонарушения, и фиксировать в протоколе об административном правонарушении супругу заявителя, находившуюся в транспортном средстве и, возможно, управляющую транспортным средством в момент фиксации камерой видеонаблюдения административного правонарушения.
Инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД по Ейскому району считает установленным и подтвержденным материала дела об административном правонарушении факт совершения Рукосуевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 05.04.2013 года в 10 часов 12 минут на автодороге Тимашевск – Полтавская 47км. +/-500м. Рукосуев В.Н., управляя автомобилем марки Ниссан Куб государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО\2, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака сплошной линии разметки 1.1 Приложения Правил дорожного движения, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (л.д.3).
Несмотря на то, что Рукосуев В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признает, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью материалов дела, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и фотографиями с места совершения административного правонарушения, в виду чего имеющие разночтения в протоколе об административном правонарушении, представленным заявителем, и имеющемся в материалах дела об административном правонарушении в части указания места совершения правонарушения как «47км.+/-500м.», суд считает незначительными, как не свидетельствующими об обратном.
При этом, все исследование судом доказательства объективно отражают обстоятельства совершенного правонарушения, не доверять которым у суда нет оснований.
Доказательств, в том числе и свидетельских, того, что в момент совершения правонарушения, автомобилем марки Ниссан Куб управляла супруга заявителя – собственник автотранспортного средства ФИО\2, в судебном заседании не представлено.
Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а равно и от того, в какой момент совершения маневра (начало маневра либо завершение) транспортное средство пересекло сплошную линию дорожной разметки (Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 6-О-О).
Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
При решении вопроса о виде и мере наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья, в соответствии с требованиями действующего законодательства, правомерно исходил, из общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного Рукосуева В.Н. административного правонарушения, назначенное ему мировым судьей судебного участка №20 г. Ейска наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 20.05.2013 года о назначении Рукосуеву Вячеславу Николаевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Рукосуева Вячеслава Николаевича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
