Дата принятия: 03 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июля 2013 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Данько А.Д.,
У с т а н о в и л:
Отдел МВД России по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, ежемесячной явки в ОМВД по Брединскому району в отношении Данько А.Д., обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским райсудом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил дважды административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД по Брединскому району по доверенности Швыдкая Ю.В. требования заявления поддержала.
Заинтересованное лицо Данько А.Д. против заявления частично возражал, пояснив, что отбыл наказание полностью, постановления об административном правонарушении не обжаловал, нарушений связанных с посещением массовых и иных мероприятий не совершал, в настоящее время работает у частных лиц по найму, в том числе в ночное время.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанных в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из установленных в суде обстоятельств, Данько А.Д. осужден Брединским районным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору всего к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии. Согласно справки ОМВД Брединского района за период ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа и ареста, что подтверждено в суде копиями протоколов об административном правонарушении, постановлений об административном правонарушении.
Таким образом, Данько А.Д. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года совершившим неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается ответчиком. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для установления в отношении ответчика административного надзора для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор подлежит установлению в соответствии со ст.5 ч.1 п.п.1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок один год, оснований для установления большего срока административного надзора суд не усматривает.
При этом в отношении ответчика подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки в Отдел МВД в Брединском районе один раз в месяц, что будет соответствовать совершенным административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений. Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время и удовлетворения заявления в данной части, суд не усматривает, учитывая характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, а также данные о личности Данько А.Д. Исходя из изложенного, заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.261.8, 194,197,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Отдела МВД России по Брединскому району удовлетворить частично. Установить в отношении Данько А.Д. административный надзор на срок один год, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел МВД России по Брединскому муниципальному району Челябинской области.
В остальной части заявления Отделу МВД России по Брединскому району отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.
