Решение от 03 июля 2013 года

Дело № 2-526 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Карачев, Брянская область                                                03 июля 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием истца Рудакова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова В.В. к ОАО «Брянскспиртпром» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Рудаков В.В. обратился в Карачевский районный суд с данным иском, в обоснование своих требований, указав на то, что он работал в ОАО «Брянскспиртпром» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему не была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Просит суд взыскать в его пользу с ОАО « Брянскспиртпром» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании истец Рудаков В.В. поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика ОАО «Брянскспиртпром» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Брянскспиртпром».
 
    Выслушав истца Рудакова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Рудакова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно и полном размере не реже двух раз в месяц.
 
    Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно копии трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Рудакова В.В., Рудаков В.В. работал в должности сторожа на ОАО «Брянскспиртпром» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Рудаков В.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
 
    Согласно копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Брянскспиртпром» задолженность Рудакову В.В. по невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом задолженности истца Рудакова В.В. и приходит к выводу, что размер не выплаченной Рудакову В.В. ответчиком ОАО «Брянскспиртпром» заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно копии расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года Рудакову В.В. начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ОАО «Брянскспиртпром» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Рудакова В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Брянскспиртпром» пользу Рудакова В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Брянскспиртпром» в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:              .              Г.П. Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .