Дата принятия: 03 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Касимов 03 июля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М.,
при секретаре Сергеевой Н.Н.,
с участием истца Кадырова А.В.,
представителя ответчика ГУ- УПФ по Касимовскому району Уваровой Ю.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Кадыров А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и о назначении пенсии за выслугу лет. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, он обратился к ответчику за назначением пенсии за выслугу лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда, поскольку имел более 25 лет страхового стажа и более 12,5 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда, поэтому имел право на досрочное назначение пенсии. Ответчик не засчитал в стаж, дающий право на досрочную пенсию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует документальное подтверждение его работы каменщиком в звене каменщиков и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют сведения о фактически отработанном времени и начисленной заработной плате. Считает отказ незаконным. Он работал в Касимовской МПМК-2, которая занималась строительством жилых домов и других объектов, и выполнял работу каменщика.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Уварова Ю.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что у истца нет необходимого стажа для назначения льготной пенсии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует документальное подтверждение работы истца в должности каменщика в звене каменщиков. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть включен в льготный стаж, поскольку отсутствуют сведения о фактически отработанном истцом времени и начисленной ему заработной плате.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».
В соответствии со ст.19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п. 1 «б» постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.»
В соответствии со «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591), (§XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) право на досрочную трудовую пенсию имеют «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (2290000а-12680).
В соответствии со ст.13 ФЗ РФ от 17.12.2011 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно записям в трудовой книжке, истец работал:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером 3-го класса в Касимовской МПМК-2, переименованной впоследствии в АООТ «Касимовская МПМК-2», ОАО «Касимовская МПМК-2», ЗАО «ПМК»,
с ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником 3-го разряда,
с ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду каменщиков и присвоен 3-й разряд каменщика,
с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4-й разряд каменщика;
с ДД.ММ.ГГГГ переведен в звено каменщиков,
с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия.
На персонифицированный учет в Управлении пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Кадыров А.В. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения общий страховой стаж у истца составлял более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Ответчик отказал истцу в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы решением от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик не включил в льготный стаж истца период работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что данная должность указана у истца только в трудовой книжке, а по первичным документам должность истца до 1998 года указана, как рабочий, документов, подтверждающих, что он работал в бригаде каменщиков, не представлено, кроме того, часть работы истца протекала в период введения персонифицированного учета (с ДД.ММ.ГГГГ), работодатель не подавал сведений о том, что истец занят на работах, включенных в Список № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит, что работа истца в качестве каменщика в бригаде каменщиков Касимовской МПМК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента регистрации Кадырова А.В. в системе персонифицированного учета), подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, поскольку суд находит установленным в судебном заседании, что истец в указанный период работал каменщиком в бригаде каменщиков, а указанная должность поименована Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в бригаду каменщиков и присвоении 3-го разряда; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кадырову А.П. присвоен 3-ий разряд каменщика с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кадырову А.В. присвоен четвертый разряд каменщика с ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Касимовской МСО (в дальнейшем Касимовская МПМК-2) создано специализированное звено каменщиков. Допрошенные в судебном заседании свидетели И. Н.К. и Ш. А.М. показали суду, что в указанные периоды Кадыров А.В. работал именно каменщиком в бригаде каменщиков, а в ведомостях о начислении заработной платы его должность неправильно указана как рабочий. С учетом производственного календаря и фактически отработанного Кадыровым А.В. времени, указанного в представленных Кадыровым справках о начислении заработной платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж 10 лет 09 месяцев 00 дней.
Суд полагает, что требования истца о включении в льготный стаж периода его работы каменщиком в звене каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Поскольку, как следует из выписок из лицевого счета застрахованного лица, в указанный период времени Кадыров А.В. не выполнял работу, которая могла быть включена в льготный стаж. В судебном заседании Кадыров А.В. не оспаривал указанное обстоятельство, и пояснил, что организация находилась в состоянии упадка и строительные работы не осуществляла. В этот период он выполнял ту работу, которую ему поручали ежедневно, но не работу каменщика.
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что на момент обращения истца в установленном порядке в Управление Пенсионного фонда по Касимовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, его общий трудовой стаж составлял более 25 лет, стаж его работы в должностях, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда составлял 15 лет 8 месяцев 15 дней, что давало ему право на получение досрочной пенсии. Истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением ранее, на момент исполнения 55 лет, а потому суд считает, что льготная пенсия должна быть ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ранее – с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кадырова А.В. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Касимовскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Касимовскому району включить Кадырову А.В. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом отработанного времени и производственного календаря, в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Касимовскому району назначить Кадырову А.В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья
