Дата принятия: 03 июля 2013г.
Дело №
Решение (мотивированное)
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 года с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеева Р...Г... к Альменевскому сельскому потребительскому обществу о расторжении договора займа, взыскании денег по договору займа и судебных расходов,
установил:
Ахмадеев обратился в Альменевский районный суд с указанным иском. В обоснование указал, что от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Альменевским сельским потребительским обществом был заключён договор займа, согласно которому передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты из расчёта 12% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ года условия договора не исполняются. Желает расторгнуть договор, о чём направил ответчику претензию, однако деньги не возвращены. Размер процентов составляет <данные изъяты> рублей в месяц в соответствии с расчётом (<данные изъяты>). За 4 месяца проценты составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Альменевского потребительского общества долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что долг и проценты по нему с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца Аюпов Д.Р. поддержал иск и доводы истца, просил удовлетворить требования. Пояснил, что судебные расходы на почтовое отправление вызваны направлением письменной претензии ответчику.
Ответчик – Альменевское сельское потребительское общество надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в Уставе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Отзыва не представлено.
Представитель третьего лица – Альменевское потребительское общество Шадрин Н.Н. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на оставление решения по делу на усмотрение суда.
Выслушав истца, его представителя, изучив отзыв представителя третьего лица, письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев Р.Г. передал Альменевскому сельскому потребительскому обществу <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ год. Последнее обязалось ежемесячно выплачивать проценты из расчёта 12% годовых. Договор подписан сторонами, удостоверен оттиском печати Альменевского СПО.
Согласно письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевым Р.Г. ответчику Альменевскому потребительскому обществу была адресована просьба о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кассовому чеку «Почта России» представленному истцом ДД.ММ.ГГГГ имело место почтовое отправление в адрес Альменевского сельского потребительского общества, при этом произведена оплата в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Альменевское сельское потребительское общество расположено по адресу: <адрес>.
Согласно расходным кассовым ордерам и приложенным ведомостям Альменевским сельским потребительским обществом выплачены денежные средства в уплату процентов по заёмным средствам, в том числе Ахмадееву Р.Г. в размере <данные изъяты> ежемесячно соответственно ДД.ММ.ГГГГ
Суд доверяет представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Описывая форму договора займа, закон, в частности ст. 808 ГК РФ указывает на необходимость соблюдения простой письменной формы, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Между истцом и ответчиком имеются договорные отношения, регламентированные ст. 807 ГК РФ – договор займа, что подтверждено договором, представленным истцом, а также содержанием соответствующих расходных кассовых ордеров и приложенных ведомостей.
Форма рассматриваемого договора займа соблюдена, суд доверят его содержанию.
Возмездность договора займа подтверждается указанием размера процентов, подлежащих выплате ответчиком.
Довод стороны истца о ежемесячном начислении процентов по договорам займа соответствует содержанию договора и положениям п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Надлежит признать, что ответчик обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему в период с января 2013 года до настоящего времени (более шести месяцев) в порядке, указанном в договоре, вопреки требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Несмотря на наличие условия о сроках возврата долга, выплате процентов и наличия письменной претензии о возврате денег, обязательства по договору займа ответчик добровольно не исполнил.
Следует признать обоснованными доводы стороны истца о необходимости расторжения договора займа, заключённого между Ахмадеевым Р.Г. и Альменевским сельским потребительским обществом, так как последнее не исполняет взятые на себя обязательства, что является существенным нарушением, влекущим ущемление интересов другой стороны, обоснованно рассчитывавшей на добросовестное исполнение условий договора.
Ответчиком не представлено суду доказательств о расторжении договора займа, возврата долга и процентов, следовательно, ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами.
Размер процентов на сумму займа определён в договоре: ежемесячно из расчёта 12% годовых.
Изложенные факты позволяют сделать суду вывод о необходимости удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца долга согласно расчёту истца, оснований не согласится с которым, у суда нет.
Таким образом, в пользу истца по договору займа подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>
Статья 98 ГПК РФ определяет порядок распределения судебных расходов.
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевым Р.Г. оплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд размере <данные изъяты> рублей.
Суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем с Альменевского сельского потребительского в пользу Ахмадеева Р.Г. необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также издержки связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> понесённые в связи с почтовым отправлением письменной претензии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ахмадеева Р...Г... к Альменевскому сельскому потребительскому обществу о расторжении договора займа, взыскании денег по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор займа денежных средств заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Ахмадеевым Р...Г... и Альменевским сельским потребительским обществом.
Взыскать с Альменевского сельского потребительского общества в пользу Ахмадеева Р...Г... денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, издержки связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2013 года.
Судья Воробьёв О.А.
