Решение от 03 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
03 июля 2013 года ст. Брюховецкая
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Комкова Н.Н.
 
    при секретаре Николаенко Л.А.
 
    с участием:
 
    истца Стеблина В.И.
 
    представителя истца по доверенности Петрова А.В.
 
    ответчика Майстренко А.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеблина В.И к Майстренко А.Н о взыскании суммы долга по расписке заемщика,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стеблин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Майстренко А.Н., о взыскании суммы долга указывая, что <......> Майстренко А.Н., взял у него в заем денежные средства в сумме 240 000 рублей, которые обязывался возвратить до <......>. В подтверждении получения денежных средств ответчиком была написана расписка на указанную сумму.
 
    Однако, как указывает Стеблин В.И., в указанный срок сумма займа возвращена не была.
 
    В связи, с чем он просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 240 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 5 995 рублей исходя их процентной ставки рефинансирования на день подачи иска, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 14 коп., и оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров А.В. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить и взыскать судебные расходы.
 
    Ответчик Майстренко А.Н. исковые требования признал полностью.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком Майстренко А.Н., иска и считает, что требования в сумме 240 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 5 995 рублей, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 14 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, исходя из категории по сложности дела, разумности и справедливости, отказав в остальной части требований заявленных в сумме 25 000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В деле имеется расписка заемщика, по условиям которой Майстренко А.Н., взял заём в сумме 240 000 рублей у Стеблина В.И. которые обязывался возвратить до <......> и другие письменные документы подтверждающие судебные расходы.
 
    На основании ст.ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Майстренко А.Н, <......> года рождения, уроженца <......> ГДР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<......>, ст. Новоджерелиевская, <......>, в пользу Стеблина В.И, <......> года рождения, уроженца ст. <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, пе<......> 30/1, сумму долга по расписке заемщика в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами и уклонения от их возврата за 109 дней просрочки в размере 5 995 рублей, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 392 рубля 14 коп., за оказание юридической помощи 10 тысяч рублей.
 
    В остальной части требований Стеблину В.И. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в<......>вой суд через Брюховецкий районный суд.
 
    Судья Н.Н.Комков