Решение от 03 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нижников В.В.,
 
    при секретаре Лагода А.С.,
 
    с участием Бугаева А.В., Парфенова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2014 по иску Бугаева ФИО11 к Парфенову ФИО12 и Парфенову ФИО13 в лице законного представителя Парфенова ФИО14 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец владеет 5/8 доли на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО7, которая приходится супругой истцу владеет 1/8 долей жилого дома, Бугаева А.А. и Сигуева Д.А., которые приходятся дочерьми истцу также владеют по 1/8 долей жилого дома.
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Парфенова Н.В. его в указанном жилом доме, а 27.09.2013 зарегистрировал несовершеннолетнего сына Парфенова Н.В. – Парфенова С.Н..
 
    Ответчики в доме не проживают. Фактически никогда не вселялись, членами семьи собственников жилого помещения не являются.
 
    Истец просит признать Парфенова Н.В. и Парфенова С.Н. в лице его законного представителя Парфенова Н.В. не сохранившим право пользования жилым помещением.
 
    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Парфенов Н.В. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Парфенова С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, приобщил к материалам дела соответствующее заявление.
 
    Третьи лица Бугаева А.А., Бугаева Н.А., Сигуева Д.А. и представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.
 
    Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, ответчики не являются собственниками жилого помещения и не являются членами семьи собственников жилого помещения, следовательно, их регистрация возможна лишь при соответствующем волеизъявлении собственников жилья.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бугаева ФИО15 к Парфенову ФИО16 и Парфенову ФИО17 в лице законного представителя Парфенова ФИО18 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Парфенова ФИО19 <данные изъяты> года рождения и Парфенова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Нижников
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014 года.