Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-192/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
при секретаре Ростовской М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Шишкиной Г.И., предоставившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ивановой Е.С. – адвоката Решетиловой Т.Н., представившей удостоверение № выданного УМЮ УФРС РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.С., о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.
Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Ивановой Е.С. был заключен кредитный договор № на сумму 63240 (шестьдесят три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек, под 21,70 процента годовых на цели личного потребления на срок (тридцать шесть) месяцев считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 2.1-2.1.2 кредитного договора выдача кредита единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 договора погашение кредита за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении платежа заемщик в соответствии с п. 3.3 договора уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, но даты погашения и просроченной задолженности (включительно)
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Несмотря на положения закона, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83781 (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки, из них: 60694 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек – сумма просроченного основного долга, 6513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 19 копеек – сумма просроченных процентов, 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2437 две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 71 копейка – неустойка за просроченные проценты, 11149 (одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 97 копеек – сумма процентов за просроченный основной долг.
Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора. Требования банка ответчиком в установленные сроки не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыливиде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств но договору по погашению кредита и уплате процентов. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где в ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора, потребовав досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
Обязательство заемщика не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.
Просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Ивановой Е.С..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ивановой Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83781 (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки, в том числе: 60694 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек – сумма просроченного основного долга, 6513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 19 копеек – сумма просроченных процентов, 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 71 копейка – неустойка за просроченные проценты, 11149 (одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 97 копеек – сумма процентов за просроченный основной долг.
А также истец ОАО «Сбербанк России» просит возложить на ответчика Иванову Е.С. обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шишкина Г.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Представитель ответчика Ивановой Е.С. - адвокат Решетилова Т.Н., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, в связи с тем, что местонахождение ответчицы не было установлено, в связи с чем, невозможно узнать мнение ответчика по заявленному иску, что не исключает нарушение ее законных прав на защиту.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Иванова Е.С. был заключен кредитный договор № №
По условиям кредитного договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику - кредит в размере 63240 (шестьдесят три тысячи двести сорок) рублей на цели личного потребления на срок 36 (тридцать шесть) месяцев считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,70 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.1. кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме 63240 (шестьдесят три тысячи двести сорок) рублей. Заемные средства перечислены на расчетный счет ответчика № открытый в филиале Буденновского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Иванова Е.С. не выполняла своих обязательств по договору, ей было направлено претензионное требования погасить задолженность, которое ответчиком не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Ивановой Е.С. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83781 рубль 52 копейки.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Ивановой Е.С. сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме просроченного основного долга - 60694 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек.
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам в сумме 6513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 19 копеек;
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченный основной долг в размере 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек;
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты в размере 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 71 копейку;
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за просроченный основной долг в размере 11149 (одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 97 копеек;
Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 45 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Е.С..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Куцев А.О.