Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело №12-34/14
РЕШЕНИЕ
г.Брянск «03» февраля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу Рындина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рындин А.В. обратился в суд с жалобой, на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией запрещенных предметов.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата>, заявитель подал жалобу, в которой просил суд вышеуказанное постановление отменить. В жалобе указал, что мировой судья не мотивированно пришел к выводу о его виновности, а так же допустил процессуальные нарушения, не ознакомил с материалами дела, в судебном заседании не велся протокол.
В судебном заседании Рындин А.В. доводы жалобы поддержал, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ не признал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку запрещающих знаков режимной территории не видел, а сверток его попросили передать незнакомому человеку в указанном месте.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является оперативным сотрудником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, оперативной службой исправительного учреждения ФКУ ИК-№ была получена информация, что на <...> участке <...> <дата> возможен переброс запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-№, с целью проверки и предотвращения переброса он и оперативный сотрудник ФИО2 вышли на место предполагаемого нарушения, где в 09 часов 00 минут <дата> на режимной территории был задержан Рындин А.В. имевший при себе сверток в котором находились мобильные телефоны и сим-карты, указанные телефоны и сим-карты были специальным образом упакованы и подготовлены к перебросу на территорию ФКУ ИК-№, таким образом попытка переброса на режимную территорию была предотвращена.
Выслушав заявителя Рындина А.В., свидетеля ФИО1 исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата>, акту от <дата>, фотосъемки, Рындин А.В. задержан на режимной территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области при попытке незаконного переброса, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата>, Рындин А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 4000 рублей, с конфискацией запрещенных предметов.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства оценены судьей в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности Рындина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
При рассмотрении настоящего дела мировым судьей соблюден указанный порядок, наказание Рындину А.В. назначено в соответствии с действующей редакцией ст.19.12 КоАП РФ.
Суд относится критически к показаниям Рындина А.В., так как они опровергаются показаниями свидетеля, материалами дела, указанные в жалобе Рындина А.В. процессуальные недостатки не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку в деле имеется протокол разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> в котором Рындину А.В. разъяснены его права, с вышеуказанным протоколом ФИО1 был ознакомлен.
Указание Рындина А.В. на отсутствие в деле протокола судебного заседания, необоснованно, поскольку при разъяснении ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено ходатайство о ведении протокола судебного заседания.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 г. №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 ст.24.4 КоАП РФ.
Поскольку КоАП РФ не предусматривает (и не запрещает) ведения протокола судебного заседания, при рассмотрении дела мировой судья не счел целесообразным ведения протокола, поскольку никто из участников дела об административном правонарушении не заявлял ходатайств о ведении протокола, что не нарушило права ФИО1
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> изменению.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Рындина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Рындина А.В. оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.В. Капустин
