Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, ПСК «<адрес>». Данный земельный участок был предоставлен ее отцу в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, но в связи со смертью он свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не получил. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит суд включить в наследственную массу имущества отца объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности (доля 1/326) на единое землепользование площадью 34882000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «<адрес>», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение ссылается на представленные ею документы.
 
    Истец ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    <адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из свидетельства о смерти 111-ЕР №533984, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в совершении нотариального действия отказано, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю (л.д. 10).
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПСК «<адрес>» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки
 
-2-
 
    площадью 35203311 га сельхозугодий, в том числе 3059 га пашни на 329 члена колхоза (л.д. 6).
 
    Согласно списка собственников ПСК «<адрес>» ФИО1 является собственником доли(1/326) земельного участка в ПСК «<адрес>» (л.д. 7-8).
 
    Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №№, адрес: <адрес>, ПСК «<адрес>» (л.д. 11).
 
    Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.
 
    Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: ПСК «<адрес>» <адрес> при ее жизни.
 
    Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности (доля 1/326) на единое землепользование площадью 34882000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПСК «<адрес>», с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.А. Родионова
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Е.А.Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать