Дата принятия: 03 февраля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 03 февраля 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре – Исаковой Т.М.
с участием истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Георгиевску СК Тимошенко С.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Сурабян В.В. о взыскании пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельного налога и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Сурабян В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по уплате пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельного налога и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, дополнительно пояснив, что Сурабян В.В. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в период осуществления предпринимательской деятельности являлся в соответствии со статьей 346.28 НК РФ плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В связи с тем, что налогоплательщиком единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности оплачивался несвоевременно и не в полном объеме, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации Сурабяну В.В. начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, из них за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края проведены камеральные налоговые проверки в отношении Сурабян В.В. за периоды ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности. В ходе камеральной налоговой проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые стали причиной вынесения решения № №
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее налоговая декларация ЕНВД) в срок не позднее 20- го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового Кодекса Российской Федерации признается один квартал.
В нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, а не как следовало:
За ДД.ММ.ГГГГ года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки составил 4 полных и 1 неполный месяц). Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет <данные изъяты> рублей.
За ДД.ММ.ГГГГ года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки составил 1 полный и 1 неполный месяц). Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет <данные изъяты> рублей.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренных ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета - штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренных ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета - штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 5 Земельного Кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №136-ФЗ, статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, Сурабян В.В. также является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>.
Решением совета депутатов Шаумяновского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об установлении ставки земельного налога на территории муниципального образования Шаумяновского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края", определены налоговые ставки земельного налога, применяемые на территории муниципального образования Шаумяновского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края - <данные изъяты>% в отношении земельных участков предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.
По данным объектам земельного налога направлены по почте налоговые уведомления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законом установленные налоги и сборы.
Поскольку Сурабяном В.В. до настоящего времени не оплачен земельный налог, в связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом исчислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение требований НК РФ, Сурабяну В.В. были выставлены требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченный налог подлежащий уплате, однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рубля в добровольном порядке не оплачена.
Просила взыскать задолженность по налогу в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. При этом заявила ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик Сурабян В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность суд не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с действующим законодательством, Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.
В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как усматривается из материалов дела, в адрес Сурабян В.В. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в добровольном порядке ответчиком не оплачена.
Согласно ст.46 НК РФ, решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно материалам дела установленные законом сроки, для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки по налогам в судебном порядке, истекли. Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском.
Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные причины нельзя расценить как уважительные, препятствующие своевременному обращению с иском в суд.
В соответствии с п.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.
Согласно п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В силу части 2 статьи 59 НК РФ налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица являются органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Сурабян В.В. о взыскании пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельного налога и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Брянцева Н.В.
