Решение от 03 февраля 2014 года

К делу № 2- 101/ 2014г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Отрадная «03» февраля 2014 г.
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием истицы Тыриной Н.В., при секретаре Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тыриной Н. В. к Дудкину Е. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:

    Истец просит суд признать Дудкина Е.О. утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала, и показала суду, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2000 года. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает, ее сын ответчик Дудкин Е.О. Он проживает в <адрес>, работает на рыболовецком судне и выходит в море на длительные промежутки времени. В настоящее время ответчик находится в открытом море, ему необходимо сняться с регистрационного учета, но сделать это в ином порядке не представляется возможным.
 
    Ответчик Дудкин Е.О. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Дудкина Е.О. в судебное заседание не уважительной.
 
    Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетели ФИО5, ФИО6 каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что действительно Дудкин Е.О. не проживает в квартире Тыриной Н.В.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав истицу, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В деле имеются копии: паспорта, свидетельства о гос. регистрации, выписки из похозяйственной книги, рапорта участкового, объяснений, адресной справки.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ Тырина Н.В., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования Тыриной Н. В. к Дудкину Е. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
    2.Обязать начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в ст. Отрадной снять Дудкина Е. О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Окунева Т.А.