Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-45/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 03 февраля 2014 г.
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тимошина А.В.
при секретаре Козловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Усожской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Усожской сельской администрации о признании права собственности на земельную долю площадью 8,35 га, расположенную по адресу: Брянская область, Комаричский район, ТОО «Усожское», ссылаясь на то, что указанная земельная доля была выделена ее матери Маруевой А.Ф. в связи с ее работой в ТОО «Усожское», однако свидетельство на право собственности ей не выдали, в архиве оно также отсутствует. 15.12.2003 г. Маруева А.Ф. умерла. Факт принятия заявительницей наследства после Маруевой А.Ф. подтверждается решением Комаричского районного суда от 28.05.2013 г. Однако оформить свои наследственные права на указанное имущество истица не может по причине отсутствия у Маруевой А.Ф. свидетельства на право собственности. Других претендентов на указанное наследственное имущество нет, но в случае признания указанной земельной доли невостребованной орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании его муниципальной собственностью, в связи с чем истица просила признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Косничан Ю.А. поддержал исковые требования, пояснив, что оформить свои наследственные права на указанное имущество у нотариуса истица не может по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности.
Представитель ответчика – глава Усожской сельской администрации Цветков А.Н. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, указав при этом, что с исковыми требованиями Ивановой Л.А. он согласен, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель третьего лица – Комаричского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
Заслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
При этом суд учитывает, что по данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что истица является наследницей Маруевой А.Ф., которая входит в список членов ТОО «Усожское», имеющих право на земельный пай. (л.д. 13)
Справка СПК «Усожский» № 46 от 25.10.2013 г. свидетельствует о том, что размер земельной доли в СПК «Усожский» (бывшее ТОО «Усожское») составляет 8,35 га. (л.д. 14)
При этом из архивной справки № 259-а от 19.03.2013 г. следует, что в свидетельствах на право собственности на землю ТОО «Усожское» Маруева А.Ф. не значится. (л.д. 15)
Согласно справке СПК «Усожский» № 8 от 27.01.2014 г. и приказу по совхозу «Усожский» от 31.12.1986 г., Маруева А.Ф. работала в совхозе «Усожский» до 31.12.1986 г. и была уволена в связи с уходом на пенсию и выпиской из д. Добричек. (л.д. 37, 38)
Из указанной справки также следует, что в связи с уходом на пенсию Маруева А.Ф. не числится в списках на земельный пай.
Однако, суд полагает, что данная запись не может свидетельствовать об отсутствии у Маруевой А.Ф. права на земельный пай, т.к. она числится в списке членов ТОО «Усожское», имеющих право на земельный пай по состоянию на 01.01.1992 г.
Согласно справке формы № 1, Маруева А.Ф. проживала в д. Добрич Комаричского района Брянской области. (л.д. 36)
Свидетельство о смерти Маруевой А.Ф. также подтверждает, что на момент смерти она проживала в д. Добричь Комаричского района Брянской области. (л.д. 40)
Из содержания п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», следует, что на получение в собственность земельных долей имеют право в том числе пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории.
С учетом изложенного, каких-либо оснований для непринятия признания ответчиком исковых требований Ивановой Л.А. у суда не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Л.А. к Усожской сельской администрации удовлетворить.
Признать за Ивановой Л.А. право собственности на земельную долю площадью 8,35 га, расположенную по адресу: Брянская область, Комаричский район, ТОО «Усожское».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.
Судья А.В. Тимошин
