Дата принятия: 03 февраля 2014г.
...
...
РЕШЕНИЕ
03 февраля 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А.,
при секретере Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Маламуд И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ года Чеботарева И.В., которым
Маламуд И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., гражданину Российской Федерации, проживающему <адрес>, работающего ...
назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Ноябрьска ЯНАО Чеботарева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Маламуд И.М. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному специалистом отдела судебной и административной работы (г. Ноябрьск) юридического управления, государственным инспектором автономного округа по региональному государственному экологическому надзору в области обращения с отходами, ораны атмосферного воздуха департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО ФИО2 по ст.8.41 КоАП РФ в размере ....
Не согласившись с данным постановлением, Маламуд И.Д. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку постановление Департамента он не получал. Письмо с постановлением получил работник ... который его отправил обратно, в связи с отсутствием его в г. Ноябрьске. О дате рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.8.41 КоАП РФ должностным лицом он не был уведомлен, с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен лишь при рассмотрении настоящего дела, в связи, с чем просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Маламуд И.М. в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении, на жалобе настаивал, привел доводы, изложенные в жалобе. В дополнении указал, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, при рассмотрении дела не участвовал, то и не знал о принятом Департаментом решении. При получении постановления он пытался обжаловать его, но ему было отказано судом в виду пропуска срока для подачи жалобы. ДД.ММ.ГГГГ им был оплачен штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, государственный инспектор автономного округа по региональному государственному экологическому надзору в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО ФИО2 с доводами жалобы не согласна, считает постановление мирового судьи законно и обоснованно. О дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Маламуд И.М. знал, на рассмотрение не явился, копия постановления была направлена по месту нахождения организации, так как Маламуд И.М. был привлечен как должностное лицо по ст.8.41 КоАП РФ. Отметка о получении сотрудников организации постановления имеется в почтовом уведомлении. Постановление вступило в законную силу, однако в установленный законом срок заявителем так штраф и не был оплачен, в связи, с чем в отношении него и был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа.
Выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, доводы заявителя, исследовав имеющиеся материалы, доводы жалобы суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, а доводы жалобы не состоятельны.
Ответственность по ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Маламуд И.М. был привлечен к административной ответственности по ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде штрафа в размере ..., №
О дате рассмотрения протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уведомлен, что следует из копии определения об отложении рассмотрения дела по ходатайству Маламуд И.М., не оспаривается самим заявителем ФИО1, № административное дело по ст.8.41 КоАП РФ).
Дата рассмотрения дела была определена должностным лицом по просьбе самого Маламуд И.М., что следует из его ходатайства, (№ административное дело по ст.8.41 КоАП РФ).
Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом Маламуд И.М. не присутствовал, ему в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ была направлена копия постановления по месту нахождения организации, что следует почтового уведомления, реестра уведомления почтовых отправлений, (№ административное дело по ст.8.41 КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица получено сотрудником ... что следует из почтового уведомления, (№ административное дело по ст.8.41 КоАП РФ).
Согласно частям 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен и вынесено постановление в отношении должностного лица, то копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по месту нахождения юридического лица, о чем имеется уведомление о вручении.
Кроме того, свои ходатайства об отложении рассмотрения дела Маламуд И.М. направляет на фирменных бланках организации ... с указанием адреса нахождении организации.
Доводы заявителя о том, что не уполномоченное лицо принял копию постановления, в связи, с чем следовало Департаменту разыскать его и вручить ему копию постановления, не состоятельны, поскольку действующее законодательство такие обязанности не предусматривает.
Доводы заявителя о том, что во время рассмотрения дела он находился по работе за городом, затем на рыбалке не является основанием не исполнения постановления должностного лица. Маламуд И.М. знал о дате, времени и месте рассмотрения дела и при необходимости мог выяснить результат рассмотрения дела.
Кроме того, несмотря на оспаривание постановления Маламуд И.М. ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает штраф в размере ..., что подтверждается представленной суду квитанцией.
Отсрочку или рассрочку, предусмотренную статьей 31.5 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление не предоставлял Маламуд И.М..
Таким образом, постановление должностного лица Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.8.41 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Таким образом, датой вступления постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маламуд И.М. явилась дата ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из реестра поступлений доходов по коду бюджетной классификации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф не был оплачен на момент составления протокола, №
Не уплату штрафа на момент составления протокола Маламуд И.М. не отрицает.
Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств.
Постановление о привлечении Маламуд И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Маламуд И.М. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Ноябрьска Чеботарева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маламуд И.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Маламуд И.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья подпись. Шабловская Е.А.
...
...
...
