Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Дмитровск Орловской области 03 февраля 2014 года
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрухиной В.А.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения <адрес> к МРИ ФНС России № по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Березовского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственных актов на право собственности на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника. В соответствии с указанными нормами ст.12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения администрация Березовского сельского поселения <адрес> составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйству ответчиков, которые были опубликованы в газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Березовского сельского поселения <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Березовского сельского поселения. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация Березовского сельского поселения <адрес> утвердила списки невостребованных земельных долей. При таких обстоятельствах администрация Березовского сельского поселения <адрес>, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском. Просит признать за администрацией Березовского сельского поселения <адрес> право собственности на 161 невостребованную земельную долю по <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование.
 
    Определением Дмитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания права муниципальной собственности на 15 (пятнадцать) невостребованных земельных долей, принадлежащих: Лебедеву М.Ф., Лебедевой А.Я., Полунину В.М., Полуниной З.Я., Лебедеву И.С., Лебедевой М.К., Габдрахманову И.А., Стешину А.В., Багровой А.И., Марфиной А.Г., Гавровой М.А., Матеровой Т.Ф., Андреевой З.С., Ковалевой Е.С., Першаковой А.И. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в данной части.
 
    Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 16.12.2013 производство по делу в части признания права муниципальной собственности на 11 (одиннадцать) невостребованных земельных долей, принадлежащих: Сидориной Ф.И., Крюкову С.П., Дурненковой А.Г., Дурненкову Д.Н., Василенкову И.П., Василенковой Н.Н., Сорокиной Е.Д., Меньшаковой В.Ф., Милютиковой Е.В., Стешину П.В., Соловьеву А.А. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в данной части.
 
    Определением Дмитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания права муниципальной собственности на 11 (одиннадцати) невостребованных земельных долей, принадлежащих: Гаврову А.Ф., Газиной Е.К., Газину В.Я., Кузнецовой А.Р., Кондрашовой П.В., Журову Н.А., Журову М.А., Минакову В.А., Минакову С. В., Минаковой А.А. и Першакову С.Я.
 
    В судебном заседании представитель истца – администрации Березовского сельского поселения <адрес> Чекушина Т.В. – глава администрации сельского поселения исковые требования уточнила, просила признать право муниципальной собственности на 124 (сто двадцать четыре) невостребованные земельные доли сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты>5 га каждая, а всего площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, принадлежащих: Агафонову Н.Н., Агафоновой В.В., Агафонову А.Н., Антошкиной Е.Ф., Антошкиной М. К., Асеевой Е.А., Асеевой А.И., Баулиной Т.А., Баранчиковой А.Т., Белашеву Н.М., Белашевой Е.Ф., Белушкиной А.А., Борисеевой Л.В., Борисову Н. В., Борисовой А.Н., Борисовой А.М., Борисову И.И., Васильевой Е.Д., Василенковой М.Я., Васюнину С.Г., Васюниной Л.К., Газиной М.А., Голубцову А. В., Грековой П.Е., Грекову В.А., Грузиновой Р.С., Даниной П.З., Даниной Е.З., Даниной М.С., Дронову И.И., Евстратиковой А.Н., Евстратиковой Н.Н., Евстратикову С.Н., Евстратиковой М.Ф., Журавлевой А.Г., Журавлевой П.А., Журавлеву А.И., 3ахаровой А.А., 3имину В.А., Иванюшкиной М.Н., Иванюшкину В.Д., Иванюшкину И.М., Иванюшкиной М.Р., Иванюшкиной К.З., Киютиной А.Е., Ковалевой З.Ф., Кондрашовой Н.В., Кошелевой М.Н., Крюковой В.В., Крюкову М.С., Кузяеву И.А., Кулешову Н.А., Куприковой М.Н., Курочкиной Н.Ф., Лебедевой О.С., Левых П.С., Матеровой А.С., Матерову И.Г., Меньшаковой П.Ф., Меньшаковой Н.В., Митиной В.М., Митиной А.Е., Пепеляеву А.М., Першаковой Н.Н., Першаковой А.П., Першакову А.А., Сафошину Е.Ф., Свиридоновой А.К., Селивановой П.С., Синицину М.С., Сорокину А.И., Стешаковой Л.Р., Стефашиной П.И., Сысоевой А.Л., Сысоевой В.К., Сысоевой Х.К., Торгашовой А.Е., Филатову В.С., Фроликовой А.Ф., Хореву П.И., Цыганковой Е.Н., Чекушиной Н.В., Чурюкановой А.С., Шаповалову П.Я., Шаповаловой А.К., Шумакову В.К., Шумаковой М.К., Шумаковой М.А., Шумаковой М.Л., Кулешовой А.П., Кулешовой М.И., Марфиной А.М., Першаковой Е.А., Путеловой П.Н., Селиванову Н.А., Селивановой М.А., Сибилькову Н.Н., Стешиной Н.А.,Чекушиной Е.А., Володиной А.Р., Гладковой Е.А., Корчагину И.В., Котову А.Ф., Кузяеву А.Е., Милютиковой Н.Р., Васиной А.Я., Федниной В.Д, Цыганковой Е.И., Чириной А.Р., Антошкиной Н.Н., Матюхиной Е.Н., Асеевой А.И., Антошкину Е.Т., Белушкиной М.И., Дроновой Н.Ф., Минаковой Ф.Л., Сидориной Е.А., Савковой З.К., Лошаковой А.Г., Епихину В.Г., Кутузову А.И., Евстратиковой А.Н., Колабину В.К., Журавлевой К.Я.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Привлеченный судом в качестве соответчика - ТУ Росимущества в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что по смыслу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде земельной доли должно перейти в собственность городского или сельского поселения, в связи с чем ТУРосимущества в <адрес> является ненадлежащим ответчиком.
 
    В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца Чекушину Т.В., изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона от 24 июля 2001 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Как установлено в судебном заседании, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением главы администрации Дмитровского района Орловской области №42 от 24.03.1993 утвержден план границ совхоза «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га, выдан акт на право собственности на землю для сельскохозяйственного использования.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ для КСП «<данные изъяты>» была установлена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в размере <данные изъяты> га сельхозугодий.
 
    Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями с определением размера доли каждого собственника. В указанных списках указаны в том числе и умершие собственники земельных долей.
 
    Всем указанным в списке выше умершим гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га без выдела в натуре.
 
    Данный список невостребованных земельных долей, состоящий из 183 невостребованной земельной доли, принадлежащих 183 гражданам, был опубликован в СМИ «Орловская правда» № (25669) от 29.08.20012 администрацией Березовского сельского поселения <адрес>, размещен на информационных стендах сельского поселения Березовского сельского поселения <адрес>.
 
    Согласно статье 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в СМИ «Орловская правда» № (25669) от 29.08.20012 было опубликовано объявление администрации Березовского сельского поселения <адрес>, в соответствии с которым участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего СПК «<данные изъяты>» были извещены о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов общего собрания по вопросу об утверждении списка невостребованных долей администрацией Березовского сельского поселения.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Березовского сельского поселения <адрес> принимались соответствующие возражения.
 
    Общее собрание собственников земельных долей по СПК «<данные изъяты>» в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ не состоялось из-за отсутствия кворума, что подтверждается протоколом № от 30.11.2012.
 
    Постановлением администрации Березовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» на территории Березовского сельского поселения <адрес>.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного массива с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») составляет <данные изъяты> кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов.
 
    В силу п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать его по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или обще долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Действующими до 27.01.2003 года рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. №96, невостребованные земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Согласно представленных наследственных дел к имуществу Лебедева М.Ф., Лебедевой А.Я., Полуниной З.Я., Полунина В.М., Ковалевой Е.С., Першаковой А.И., Першакова С.Я., Андреевой З.С., Матеровой Т.Ф., Гавровой М.А., Гаврова Н.М., Марфиновй А.Г., Богровой А.И., Стешина А.В., Габдрахманова И.А. наследники имущества в установленном законом порядке приняли наследство в виде земельной доли 8,5 га с кадастровым номером № 57:07:0000000:31, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») и распорядились ею.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из наследственных дел к имуществу Евстратиковой М.Ф., Даниной П.З., Першакова А.А., Шаповалова П.Я., Баранчиковой А.Т., Асеевой А.И., Кондрашовой П.В., Евстратова С.Н., Иванюшкина И.М., Голубцова А.В., Васильковой Н.Н., Даниной Е.З., Чекушиной Н.В., Меньшаковой П.Ф., Киютиной А.Е. следует, что наследники имущества не приняли наследство в виде земельной доли <данные изъяты> га с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>»), до настоящего времени не распорядились земельными долями и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения о зарегистрированных правах на земельные доли, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №№, расположенном по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской.
 
    Сторонами не представлено доказательств, что умершие Агафонов Н.Н., Агафонова В.В., Агафонов А.Н., Антошкина Е.Ф., Антошкина М. К., Асеева Е.А., Асеева А.И., Баулина Т.А., Баранчикова А.Т., Белашев Н.М., Белашева Е.Ф.,
 
    Белушкина А.А., Борисеева Л.В., Борисов Н. В., Борисова А.Н., Борисова А.М., Борисов И.И., Васильева Е.Д., Василенкова М.Я., Васюнин С.Г., Васюнина Л.К., Газина М.А., Голубцов А. В., Грекова П.Е., Греков В.А., Грузинова Р.С., Данина П.З., Данина Е.З., Данина М.С., Дронов И.И., Евстратикова А.Н., Евстратикова Н.Н., Евстратиков С.Н., Евстратикова М.Ф., Журавлева А.Г., Журавлева П.А., Журавлев А.И., 3ахарова А.А., 3имин В.А., Иванюшкина М.Н., Иванюшкин В.Д., Иванюшкин И.М., Иванюшкина М.Р., Иванюшкина К.З., Киютина А.Е., Ковалева З.Ф., Кондрашова Н.В., Кошелева М.Н., Крюкова В.В., Крюков М.С., Кузяев И.А., Кулешов Н.А., Куприкова М.Н., Курочкина Н.Ф., Лебедева О.С., Левых П.С., Матерова А.С., Матеров И.Г., Меньшакова П.Ф., Меньшакова Н.В., Митина В.М., Митина А.Е., Пепеляев А.М., Першакова Н.Н., Першакова А.П., Першаков А.А., Сафошин Е.Ф., Свиридонова А.К., Селиванова П.С., Синицин М.С., Сорокин А.И., Стешакова Л.Р., Стефашина П.И., Сысоева А.Л., Сысоева В.К., Сысоева Х.К., Торгашова А.Е., Филатов В.С., Фроликова А.Ф., Хорев П.И., Цыганкова Е.Н., Чекушина Н.В., Чурюканова А.С., Шаповалов П.Я., Шаповалова А.К., Шумаков В.К., Шумакова М.К., Шумакова М.А., Шумакова М.Л., Кулешова А.П., Кулешова М.И., Марфина А.М., Першакова Е.А., Путелова П.Н., Селиванов Н.А., Селиванова М.А., Сибильков Н.Н., Стешина Н.А., Чекушина Е.А., Володина А.Р., Гладкова Е.А., Корчагин И.В., Котов А.Ф., Кузяев А.Е., Милютикова Н.Р., Васина А.Я., Феднина В.Д, Цыганкова Е.И., Чирина А.Р., Антошкина Н.Н., Матюхина Е.Н., Асеева А.И., Антошкин Е.Т., Белушкина М.И., Дронова Н.Ф., Минаков Ф.Л., Сидорина Е.А., Савкова З.К., Лошакова А.Г., Епихин В.Г., Кутузов А.И., Евстратикова А.Н., Колабин В.К., Журавлева К.Я. не передавали при жизни принадлежащие им земельные доли сельскохозяйственных угодий по СПК «Восход» в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств суд считает, что земельные доли, принадлежащие Агафонову Н.Н., Агафоновой В.В., Агафонову А.Н., Антошкиной Е.Ф., Антошкиной М. К., Асеевой Е.А., Асеевой А.И., Баулиной Т.А., Баранчиковой А.Т., Белашеву Н.М., Белашевой Е.Ф., Белушкиной А.А., Борисеевой Л.В., Борисову Н. В., Борисовой А.Н., Борисовой А.М., Борисову И.И., Васильевой Е.Д., Василенковой М.Я., Васюнину С.Г., Васюниной Л.К., Газиной М.А., Голубцову А. В., Грековой П.Е., Грекову В.А., Грузиновой Р.С., Даниной П.З., Даниной Е.З., Даниной М.С., Дронову И.И., Евстратиковой А.Н., Евстратиковой Н.Н., Евстратикову С.Н., Евстратиковой М.Ф., Журавлевой А.Г., Журавлевой П.А., Журавлеву А.И., 3ахаровой А.А., 3имину В.А., Иванюшкиной М.Н., Иванюшкину В.Д., Иванюшкину И.М., Иванюшкиной М.Р., Иванюшкиной К.З., Киютиной А.Е., Ковалевой З.Ф., Кондрашовой Н.В., Кошелевой М.Н., Крюковой В.В., Крюкову М.С., Кузяеву И.А., Кулешову Н.А., Куприковой М.Н., Курочкиной Н.Ф., Лебедевой О.С., Левых П.С., Матеровой А.С., Матерову И.Г., Меньшаковой П.Ф., Меньшаковой Н.В., Митиной В.М., Митиной А.Е., Пепеляеву А.М., Першаковой Н.Н., Першаковой А.П., Першаковау А.А., Сафошину Е.Ф., Свиридоновой А.К., Селивановой П.С., Синицину М.С., Сорокину А.И., Стешаковой Л.Р., Стефашиной П.И., Сысоевой А.Л., Сысоевой В.К., Сысоевой Х.К., Торгашовой А.Е., Филатову В.С., Фроликовой А.Ф., Хореву П.И., Цыганковой Е.Н., Чекушиной Н.В., Чурюкановой А.С., Шаповалову П.Я., Шаповаловой А.К., Шумакову В.К., Шумаковой М.К., Шумаковой М.А., Шумаковой М.Л., Кулешовой А.П., Кулешовой М.И., Марфиной А.М., Першаковой Е.А., Путеловой П.Н., Селиванову Н.А., Селивановой М.А., Сибилькову Н.Н., Стешиной Н.А., Чекушиной Е.А., Володиной А.Р., Гладковой Е.А., Корчагину И.В., Котову А.Ф., Кузяеву А.Е., Милютиковой Н.Р., Васиной А.Я., Федниной В.Д, Цыганковой Е.И., Чириной А.Р., Антошкиной Н.Н., Матюхиной Е.Н., Асеевой А.И., Антошкину Е.Т., Белушкиной М.И., Дроновой Н.Ф., Минаковой Ф.Л., Сидориной Е.А., Савковой З.К., Лошаковой А.Г., Епихину В.Г., Кутузову А.И., Евстратиковой А.Н., Колабину В.К. и Журавлевой К.Я. обоснованно и на законных основаниях были признаны администрацией Березовского сельского поселения <адрес> невостребованными.
 
    Суд признает, что органом местного самоуправления Березовского сельского поселения <адрес> соблюдены требования, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по определению невостребованных земельных долей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование.
 
    Истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
 
    Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит действующему закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были и поэтому исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции закона, действовавшего на момент разрешения спора (далее - ГК РФ), при отсутствии наследников имущество умершего гражданина считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением жилого помещения, которое переходит в муниципальную собственность. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.
 
    В настоящее время подобный закон не принят, однако, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен. Так, п.5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по искам о признании права собственности на земельный участок, принадлежащий умершему гражданину, являются подразделения, в том числе территориальные, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, к которым относится ТУ Росимущества в <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации Березовского сельского поселения <адрес> к МРИ ФНС России № по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворить.
 
    Признать за администрацией Березовского сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на 124 (сто двадцать четыре) невостребованные земельные доли сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты> га каждая, а всего площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, принадлежащих умершим Агафонову ИО1, Агафоновой ИО2, Агафонову ИО3, Антошкиной ИО4, Антошкиной ИО5, Асеевой ИО6., Асеевой ИО7, Баулиной ИО8, Баранчиковой ИО9, Белашеву ИО10, Белашевой ИО11, Белушкиной ИО12, Борисеевой ИО13, Борисову ИО14, Борисовой ИО15, Борисовой ИО16, Борисову ИО17, Васильевой ИО18, Василенковой ИО19, Васюнину ИО20, Васюниной ИО21, Газиной ИО22, Голубцову ИО23, Грековой ИО24, Грекову ИО25, Грузиновой ИО26, Даниной ИО27, Даниной ИО28, Даниной ИО29, Дронову ИО30, Евстратиковой ИО31, Евстратиковой ИО32, Евстратикову ИО33, Евстратиковой ИО34, Журавлевой ИО35, Журавлевой ИО36, Журавлеву ИО37., 3ахаровой ИО38, 3имину ИО39, Иванюшкиной ИО40, Иванюшкину ИО41, Иванюшкину ИО42, Иванюшкиной ИО43, Иванюшкиной ИО44, Киютиной ИО45, Ковалевой ИО46, Кондрашовой ИО47, Кошелевой ИО48, Крюковой ИО49, Крюкову ИО50, Кузяеву ИО51, Кулешову ИО52, Куприковой ИО53, Курочкиной ИО54, Лебедевой ИО55, Левых ИО56, Матеровой ИО57, Матерову ИО58, Меньшаковой ИО59, Меньшаковой ИО60, Митиной ИО61, Митиной ИО62, Пепеляеву ИО63, Першаковой ИО64, Першаковой ИО65, Першакову ИО66, Сафошину ИО67, Свиридоновой ИО68, Селивановой ИО69, Синицину ИО70, Сорокину ИО71, Стешаковой ИО72, Стефашиной ИО73, Сысоевой ИО74, Сысоевой ИО75, Сысоевой ИО76, Торгашовой ИО77, Филатову ИО78, Фроликовой ИО79, Хореву ИО80, Цыганковой ИО81, Чекушиной ИО82, Чурюкановой ИО83, Шаповалову ИО84, Шаповаловой ИО85, Шумакову ИО86, Шумаковой ИО87, Шумаковой ИО88, Шумаковой ИО89, Кулешовой ИО90, Кулешовой ИО91, Марфиной ИО92, Першаковой ИО93, Путеловой ИО94, Селиванову ИО95, Селивановой ИО96, Сибилькову ИО97, Стешиной ИО98, Чекушиной ИО99, Володиной ИО100, Гладковой ИО101, Корчагину ИО102, Котову ИО103, Кузяеву ИО104, Милютиковой ИО105, Васиной ИО105, Федниной ИО107, Цыганковой ИО108, Чириной ИО109, Антошкиной ИО110, Матюхиной ИО111, Асеевой ИО112, Антошкину ИО113, Белушкиной ИО114, Дроновой ИО115, Минаковой ИО116, Сидориной ИО117, Савковой ИО118, Лошаковой ИО119, Епихину ИО120, Кутузову ИО121, Евстратиковой ИО122, Колабину ИО123, Журавлевой ИО124.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08 февраля 2014 года.
 
    Судья В.А. Петрухина
 
Дело № 2-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
    г.Дмитровск Орловской области 27 января 2014 года
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрухиной В.А.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда <адрес> гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения <адрес> к МРИ ФНС России № по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации Березовского сельского поселения <адрес> к МРИ ФНС России № по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворить.
 
    Признать за администрацией Березовского сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на 124 (сто двадцать четыре) невостребованные земельные доли сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты> га каждая, а всего площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовское сельское поселение, СПК «<данные изъяты>» (бывшее КСП «<данные изъяты>») категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, принадлежащих умершим Агафонову ИО1, Агафоновой ИО2, Агафонову ИО3, Антошкиной ИО4, Антошкиной ИО5, Асеевой ИО6., Асеевой ИО7, Баулиной ИО8, Баранчиковой ИО9, Белашеву ИО10, Белашевой ИО11, Белушкиной ИО12, Борисеевой ИО13, Борисову ИО14, Борисовой ИО15, Борисовой Анастасии ИО16, Борисову ИО17, Васильевой ИО18, Василенковой ИО19, Васюнину ИО20, Васюниной ИО21, Газиной ИО22, Голубцову ИО23, Грековой ИО24, Грекову ИО25, Грузиновой ИО26, Даниной ИО27, Даниной ИО28, Даниной ИО29, Дронову ИО30, Евстратиковой ИО31, Евстратиковой ИО32, Евстратикову ИО33, Евстратиковой ИО34, Журавлевой ИО35, Журавлевой ИО36, Журавлеву ИО37., 3ахаровой ИО38, 3имину ИО39, Иванюшкиной ИО40, Иванюшкину ИО41, Иванюшкину ИО42, Иванюшкиной ИО43, Иванюшкиной ИО44, Киютиной ИО45, Ковалевой ИО46, Кондрашовой ИО47, Кошелевой ИО48, Крюковой ИО49, Крюкову ИО50, Кузяеву ИО51, Кулешову ИО52, Куприковой ИО53, Курочкиной ИО54, Лебедевой ИО55, Левых ИО56, Матеровой ИО57, Матерову ИО58, Меньшаковой ИО59, Меньшаковой ИО60, Митиной ИО61, Митиной ИО62, Пепеляеву ИО63, Першаковой ИО64, Першаковой ИО65, Першакову ИО66, Сафошину ИО67, Свиридоновой ИО68, Селивановой ИО69, Синицину ИО70, Сорокину ИО71, Стешаковой ИО72, Стефашиной ИО73, Сысоевой ИО74, Сысоевой ИО75, Сысоевой ИО76, Торгашовой ИО77, Филатову ИО78, Фроликовой ИО79, Хореву ИО80, Цыганковой ИО81, Чекушиной ИО82, Чурюкановой ИО83, Шаповалову ИО84, Шаповаловой ИО85, Шумакову ИО86, Шумаковой ИО87, Шумаковой ИО88, Шумаковой ИО89, Кулешовой ИО90, Кулешовой ИО91, Марфиной ИО92, Першаковой ИО93, Путеловой ИО94, Селиванову ИО95, Селивановой ИО96, Сибилькову ИО97, Стешиной ИО98, Чекушиной ИО99, Володиной ИО100, Гладковой ИО101, Корчагину ИО102, Котову ИО103, Кузяеву ИО104, Милютиковой ИО105, Васиной ИО106, Федниной ИО107, Цыганковой ИО108, Чириной ИО109, Антошкиной ИО110, Матюхиной ИО111, Асеевой ИО112, Антошкину ИО113, Белушкиной ИО114, Дроновой ИО115, Минаковой ИО116, Сидориной ИО117, Савковой ИО118, Лошаковой ИО119, Епихину ИО120, Кутузову ИО121, Евстратиковой ИО122, Колабину ИО123, Журавлевой ИО124.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08 февраля 2014 года.
 
    Судья В.А. Петрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать