Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-31/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севск «03» февраля 2014 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
при секретаре Яковлевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе к Хачатряну Г.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Хачатряна Г.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав на то, что Хачатрян Г.Г. состоит на учете в УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов, которые обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок страховых взносов с должника производится взыскание недоимки. Контроль за правильностью исчисления и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
Неоплаченную недоимку по страховым взносам, пени и штрафам территориальные органы Пенсионного фонда вправе взыскать, на основании решения указанных органов, за счет имущества должника.
Руководителем Пенсионного фонда принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам. Данное решение, в форме соответствующего Постановления направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Установленный порядок взыскания недоимки УПФР Севского района Брянской области соблюден. Судебный приказ Севского мирового участка № 51 для взыскания с Хачатряна Г.Г. недоимки по страховым взносам, пени и штрафам направлен в Севский РОСП для исполнения. По исполнительному документу судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника в пользу УПФР страховых взносов, пени и штрафа, в котором был установлен срок для добровольного исполнения.
До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, имущества должника не обнаружено. Сумма недоимки Хачатряна Г.Г. за 2012-2013 годы составляет <...> коп. Считают, что Хачатрян Г.Г. умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность, в связи с чем, УПФР в Севском муниципальном районе просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Хачатряну Г.Г. ДАТА года рождения, являющегося должником по исполнительному производству по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму <...> руб. в пользу УПФР Севского района до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области – Богомолова Л.В. (по доверенности) поддержала заявленные требования и просила установить Хачатряну Г.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Должник Хачатрян Г.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель Севского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Севского РОСП УФССП по Брянской области в связи с занятостью в совершении исполнительских действий. Заявленные требования поддерживает в полном объёме, возражений не имеет.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Хачатряна Г.Г., представителя заинтересованного лица Севского РОСП УФССП по Брянской области.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Мировым судьей судебного участка № 51 Севского района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени от ДАТА в размере <...> руб..
Судебным приставом – исполнителем Севского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ДАТА было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Хачатряна Г.Г. о взыскании страховых взносов и пени в размере 19944,32 руб. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области.
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА № подтверждается, что Хачатрян Г.Г., ДАТА года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьёй 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п.5 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований, указанных органов, в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
С учетом изложенного, исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Хачатряна Г.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Хачатряну Г.Г.,ДАТА года рождения, место рождения <адрес>, Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.
Взыскать с Хачатряна Г.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.А. Павлютенкова
