Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-145/14                    
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ года г. Шарыпово
 
        Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
 
    с участием ответчика Любашова А.П.
 
    при секретаре Байкиной С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Любашову Александру Павловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> обратился в суд с иском к ответчику Любашову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № ответчику Любашову А.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать долг по ссуде начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными долями в размере <данные изъяты> рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ., что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за пользование ссудой, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину при подаче иска- <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Любашов А.П. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признал.
 
        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
        Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Любашову Александру Павловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917, с одной стороны, и Любашовым Александром Павловичем, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Любашова Александра Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
        Председательствующий:                         И.В.Ефремова.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать