Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

                                                                 РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                            3 февраля 2014 года.
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Цыганцева О. В. на постановление начальника ГИБДД Алапаевского ОВД по МО г. Алапаевску майора полиции Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ,      которым Цыганцеву О. В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшемуся, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст..12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ГИБДД Алапаевского ОВД по МО г. Алапаевску майора полиции Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Цыганцев О. В.     признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, на <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, нарушив ОП. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                  Цыганцев О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. Оспаривает сам факт правонарушения.
 
                Проверив материалы дела, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным.
 
              Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.
 
              Факт нарушения п. 2 ОП Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут на <данные изъяты> Цыганцев управлял автомобилем <данные изъяты>, с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком. Из объяснения, данного правонарушителем в протоколе об административном правонарушении видно, что Цыганцев согласен с совершенным им правонарушением, о чем имеется его подпись в постановлении. Наличие события административного правонарушения он не оспаривал.
 
               Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    В жалобе Цыганцеву О. В. отказать.
 
        Постановление начальника ГИБДД Алапаевского ОВД по МО г. Алапаевску майора полиции Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ,      которым Цыганцеву О. В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
                                          Судья                                                            Баланюк Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать