Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2014 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майоровой К.М. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от (дата) года, Майоров И.Т., Майорова К.М. являются собственниками по 1/2 доле каждый, в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>, состоящего из 2-х комнат, общей площадью * кв.м.
(дата) года, умер Майоров И.Т. После его смерти Майорова К.М. продолжает пользоваться открывшимся наследственным имуществом, фактически осуществив его принятие, проживает в жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные платежи.
Майорова К.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в жилом помещении, * комнатной квартире расположенной по адресу <адрес>, открывшегося после смерти Майорова И.Т.
В судебном заседании представитель заявителя Фирсова М.А. на данных требованиях настаивает, пояснив, что после смерти Майорова И.Т., Майорова К.М. пользуется открывшимся наследственным имуществом, следит за техническим состоянием, оплачивает необходимые платежи. Майорова К.М. состояла в зарегистрированном браке с Майоровым И.Т. с (дата) года. В квартире по <адрес>, Майоровы И.Т. и К.М. проживали совместно по день смерти Майорова И.Т.
Установление данного факта позволит Майоровой К.М. получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе.
Она также является наследником на имущество открывшееся после смерти Майорова И.Т., по праву представления, при этом желает отказаться от открывшегося наследственного имущества в пользу Майоровой К.М.
Представитель заинтересованного лица ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского и Каменского района» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без их участия.
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требование Майоровой К.М. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).
Заявителем в судебном заседании представлены достаточные доказательства о принятии наследства открывшегося после смерти ее супруга Майорова И.Т., умершего (дата) и состоящего из 1/2 доли в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>.
Данный факт подтвержден материалами гражданского дела, а именно квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на основании показаний свидетеля Майоровой Н.В., пояснившей, что Майорова К.М., после смерти Майорова И.Т. фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживает в жилом помещении, следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает необходимые и обязательные платежи.
В связи с тем, что установление факта принятия наследства имеет для Майоровой К.М. юридическое значение, позволит получить свидетельство о праве на наследство по закону на открывшееся после смерти Майорова И.Т. имущество, состоящее из 1/2 доли в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>, суд считает возможным заявленные требования Майоровой К.М. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198, 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Считать установленным факт принятия наследства Майоровой К.М. состоящего из 1/2 доли в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., открывшегося после смерти Майорова Ивана Тимофеевича, умершего (дата) года.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.
