Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев жалобу Шишулина П. П. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2013 года,
у с т а н о в и л:
13 ноября 2013 года, согласно постановления по делу об административном правонарушении 63 КК 075909, вынесенным командиром ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Мендаль А.В., Шишулин П.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес>, Шишулин П.П. управлял транспортным средством, на передние боковые стекла которого установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей.
В жалобе и при ее рассмотрении Шишулин П.П. просил постановление командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Мендаль А.В. отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Так же пояснил, что солнцезащитные шторки установлены не на стеклах транспортного средства, во время движения плотно собраны и закреплены на стойке дверного проема, то есть обзор со стороны водителя не закрывают. Шторками он пользуется во время стоянки или когда оставляет автомобиль, чтоб никто не видел что у него находится внутри салона.
Командир ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Мендель А.В. в судебном заседании с жалобой Шишулина П.П. не согласился, считает постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2013 года законным, поскольку действующим законодательством не допускается применение солнцезащитных шторок на передних боковых окнах в любом их состоянии, в том числе свернутом. Согласно примечания к ст.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации следует, что допускается применять шторки на окнах туристических автобусов, а так же жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Судья, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шишулина П.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 11 ноября 2013 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес>, Шишулин П.П. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, чем совершил нарушение п.7.3 Перечня неисправностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из Примечания к данному пункту Перечня следует, что разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных) светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Согласно п.2.4.1 Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 года № «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» водитель, который будет управлять транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства.
В силу п.2.4.2 указанного Регламента не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, за исключением: воздухозаборников, зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишулина П.П. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 статьи 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что дополнительные предметы (шторки) установленные на передние боковые двери транспортного средства, даже если они плотно собранны и закреплены на стойке дверного проема во время движения транспортного средства, действующим законодательством к применению не допускаются.
Доводы Шишулина П.П. о том, что во время движения шторки были плотно собраны и закреплены на стойке дверного проёма, а не на стекле, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются приведёнными выше нормами закона.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности доказательства, апелляционный суд установил, что Шишулин П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
Командир ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Мендаль А.В., рассмотрел административное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно. Решение вынесено в соответствии с законом.
На основании изложенного постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
С учетом изложенного и на основании ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 63 КК 075909 от 13.11.2013 года командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Мендаль А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шишулина П. П. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: М.А. Баринов
