Решение от 03 февраля 2014 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    г.Георгиевск 03 февраля 2014 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре – Исаковой Т.М.
 
    с участием истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Георгиевску СК Тимошенко С.А., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Залевскому С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ и по налогу на доходы физических лиц,
 
    У С Т А Н О В И Л:    
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Залевскому С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них пеня по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дополнительно пояснив, что Залевский С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в период осуществления предпринимательской деятельности являлся в соответствии со ст. 143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ.
 
    Залевским С.Н. были представлены декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года с указанием сумм налогов подлежащих уплате в бюджет: за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах.
 
    Суммы налога налогоплательщиком уплачены частично, неоплаченный остаток составлял – <данные изъяты> рублей.
 
        За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период август - ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Залевский С.Н. в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ.
 
    Ответчиком была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере – <данные изъяты> рублей, которая было оплачена налогоплательщиком только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно положений статьи 227 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно сумма налога должна была быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
            Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные законом сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
        За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
            Во исполнение требований НК РФ, Залевскому С.Н. были выставлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке не оплачена.
 
        Просила взыскать задолженность по налогу в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. При этом заявила ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском.
 
            Ответчик Залевский С.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность суд не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
        С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с действующим законодательством, Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.
 
    В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
 
    В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как усматривается из материалов дела, в адрес Залевского С.Н. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых налогоплательщику предложено уплатить исчисленные пени за несвоевременно уплаченные налоги подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке ответчиком не оплачена.
 
    Согласно ст.46 НК РФ, решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно материалам дела установленные законом сроки, для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки по налогам в судебном порядке, истекли. Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные причины нельзя расценить как уважительные, препятствующие своевременному обращению с иском в суд.
 
    В соответствии с п.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    В силу части 2 статьи 59 НК РФ налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица являются органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Залевскому С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ и по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них пеня по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые в РФ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Брянцева Н.В.