Дата принятия: 03 февраля 2014г.
К делу №2-296/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кропоткин 03 февраля 2014 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Забродина С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
с участием прокурора Полухиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кавказского района обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжной М.С. по исполнительному производству №20930/11/44/23, возбужденному в отношении ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжную М.С. незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, о судебных приставах, о несовершеннолетних и молодежи при реализации Кропоткинским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю полномочий по принудительному исполнению судебных актов о взыскании алиментов. В ходе проверки установлено, что 06.09.2011г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, однако до настоящего времени приставом-исполнителем не установлено фактическое место жительства должника, с целью проверки имущественного положения должника не осуществлялся выход по адресу нахождения домовладения, собственником которого является должник, с момента возбуждения исполнительного производства должник ни разу не опрашивался приставом-исполнителем о причинах невыплаты алиментов, не выяснялся вопрос о месте его работы, а также не приняты иные меры, предусмотренные законодательством, направленные на погашение задолженности по алиментным платежам.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжная М.С., просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявлением согласна.
Заинтересованное лицо ФИО3 заявление прокурора поддержала.
Суд считает, что заявление прокурора Кавказского района подлежит удовлетворению по следующим мотивам:
Согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.4 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
06.09.2011г. Кропоткинским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю, на основании заявления взыскателя ФИО3 о принятии к исполнению судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы для установления наличия либо отсутствия имущества, денежных средств, принадлежащих должнику. Согласно адресной справке МО УФМС России по Краснодарскому краю в г.Кропоткине и Кавказском районе, должник ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. 17.12.2012г., 26.08.2013г. судебным приставом-исполнителем запросы направлены повторно, при этом указан адрес места жительства должника: <адрес>.
ФИО2, по адресу: <адрес>, направлялось требование о явке к судебному приставу-исполнителю, однако сведения о получении должником требования отсутствуют.
По состоянию на 18.12.2012г. должник алиментные платежи не перечислял, задолженность по алиментам составила 168717,64 руб.
В соответствии с ч.1,2 ст.98 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.
В нарушение требований законодательства, судебным приставом-исполнителем с 2012 года не установлено место жительства должника, не смотря на то, что в материалах дела имеются сведения о том, что должник является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем не осуществлялся выход по указанному адресу с целью проверки имущественного положения должника, с момента возбуждения исполнительного производства должник не опрашивался о причинах невыплаты алиментов, не выяснялся вопрос о его месте работы, судебным приставом-исполнителем не приняты меры, предусмотренные гл.8 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве»: не проверено в полном объеме имущественное положение должника, наличие либо отсутствие транспортных средств, не приняты иные меры, предусмотренные законом, направленные на погашение задолженности по алиментным платежам.
Вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжной М.С. не принимаются все необходимые меры, предусмотренные законодательством, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, нарушаются права взыскателя и её несовершеннолетнего ребенка на своевременное и в полном объеме получение алиментных платежей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Кавказского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжной Марины Сергеевны по исполнительному производству №20930/11/44/23, возбужденному в отношении ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Присяжную Марину Сергеевну незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 10 февраля 2014 года.
Председательствующий
