Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-70/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2013 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,
представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
поднадзорного лица Ершова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Харовский» Шахова А.Г. о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Ершова Н.А.,
у с т а н о в и л :
Начальник МО МВД России «Харовский» Шахов А.Г.обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Ершова Н.А., указав в обоснование следующее.
Приговором Х суда Х области от Х Ершов Н.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьей Х УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Х Ершов Н.А. освобожден из Х по отбытию срока наказания.
Ершов Н.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х. Х на основании решения Харовского районного суда от Х Ершов Н.А. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора. По решению Харовского районного суда от Х и Х срок административного надзора продлен на Х месяцев.
Ершов Н.А. проживает с Х. В настоящее время не работает. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактические беседы реагирует слабо, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Состоящий под административным надзором Ершов Н.А. с Х по Х Х раза нарушил установленное в отношении его судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21 часа до 05 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации, один раз не явился по месту жительства для регистрации. В течение года Х раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по ст.Х и Х КоАП РФ.
В своем заявлении начальник МО МВД России «Харовский» просит продлить Ершову Н.А., установленный решением Харовского районного суда от Х, административный надзор на Х месяцев.
В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании Ершов Н.А. пояснил, что заявленные МО МВД России «Харовский» требования ему понятны, каких либо возражений по существу заявленных требований он не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Харовский» в части продления срока административного надзора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Ершов Н.А. судим приговором Х суда по Х УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Х Ершов Н.А. освобожден по отбытию наказания.
В силу ст. 86 УК РФ судимость Ершова Н.А. за совершенное преступление, предусмотренное Х УК РФ погасится Х.
Решением Харовского районного суда от Х, вступившим в законную силу Х, в отношении Ершова Н.А. установлен административный надзор на срок в один год. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Х и Х решением Харовского районного суда срок административного надзора продлен на Х месяцев.
Как следует из материалов дела, Ершов Н.А. в течение срока административного надзора за период с Х по Х Х раза нарушил установленное в отношении его судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21 часа до 05 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации, один раз не явился на регистрацию в МО МВД России «Харовский». В течение года Х раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В целом Ершов Н.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует слабо.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления Ершову Н.А. срока административного надзора на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л:
Продлить Ершову Н.А. административный надзор, установленный решением Харовского районного суда от Х, на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
