Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-65
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Яранск 03 февраля 2014 года
 
    Яранский райсуд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
 
    при секретаре Шурыгиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Волкову К.Л. о возложении обязанности устранить нарушения требований Правил противопожарного режима РФ
 
установил:
 
    прокурор Яранского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Волкову КЛ. о возложении обязанности устранить нарушения требований Правил противопожарного режима РФ, а именно просил обязать ИП Волкова К.Л. выполнить работы по устранению на эксплуатируемом им объекте, расположенном по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадь участка *** кв.м. нарушений требований Правил противопожарного режима РФ, а именно:
 
    - назначить в помещении деревообрабатывающего цеха ответственное лицо за пожарную безопасность;
 
    - в помещении деревообрабатывающего цеха обеспечить табличку с номером вызова пожарной охраны;
 
    -на дверях в помещении производственного назначения нанести обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;
 
    -разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности;
 
    -обучить рабочий персонал мерам пожарной безопасности;
 
    -обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения;
 
    -обеспечить здание согласно нормам первичными средствами пожаротушения;
 
    -привести электросветильники со снятыми колпаками (рассеивателями), а также поврежденные розетки в соответствии с ППР РФ;
 
    -оборудовать помещение деревообрабатывающего цеха установкой пожарной сигнализации;
 
    -оборудовать помещение деревообрабатывающего цеха системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
 
    В судебном заседании прокурор Варнин И.С. доводы иска поддержал.
 
    Ответчик ИП Волков К.Л. исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Волкова К.Л. устранить на эксплуатируемом им объекте по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадь *** кв.м., нарушений требований Правил противопожарного режима РФ, а именно:
 
    - назначить в помещении деревообрабатывающего цеха ответственное лицо за пожарную безопасность;
 
    - в помещении деревообрабатывающего цеха обеспечить табличку с номером вызова пожарной охраны;
 
    -на дверях в помещении производственного назначения нанести обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;
 
    -разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности;
 
    -обучить рабочий персонал мерам пожарной безопасности;
 
    -обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения;
 
    -обеспечить здание согласно нормам первичными средствами пожаротушения;
 
    -привести электросветильники со снятыми колпаками (рассеивателями), а также поврежденные розетки в соответствии с ППР РФ;
 
    -оборудовать помещение деревообрабатывающего цеха установкой пожарной сигнализации;
 
    -оборудовать помещение деревообрабатывающего цеха системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья И.В.Тимохин
 
    Справка: решение вступило в законную силу 05.03.2014. В апелляционном порядке не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать