Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело №2-100/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Гармаевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском о взыскании с Гармаевой Л.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся за период с (дата) по (дата) г., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Гусиноозерского городского суда от 21.01.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Атанов А.Н.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности Б. иск поддержала, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика Атанова А.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) включительно, в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что прежний собственник квартиры А. умерла (дата) Ответчик Атанов А.Н. является наследником умершего собственника, в силу чего должен отвечать за долги наследодателя, образовавшиеся до (дата) г., а также взыскать с Гармаевой Л.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) включительно, в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение.
Ответчик Гармаева Л.Н., в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Ответчик Атанов А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся посредством направления судебного извещения почтовой связью. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Согласно выписке из лицевого счета от (дата) Атанов А.Н. сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.
Судом, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» создано 15.06.2011 г. Согласно разделительному балансу ОАО «ОГК-3» (передаточному акту ОАО «Третья генерация», по которому права и обязанности ОАО «ОГК-3» переходят к ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация») ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», является правопреемником ОАО «ОГК-3».
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N306, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась А. Согласно свидетельству о смерти, А. умерла (дата) г.
Как следует из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство Атанова А.Н. открыто наследственное дело к имуществу умершей А. Свидетельство о праве на наследство получено (дата) г.
Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с (дата) по (дата) зарегистрировано за Атановым А.Н., и с (дата). – за Гармаевой Л.Н.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
За период с (дата) по (дата) оплата за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения по вышеуказанному адресу не производились. Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей.
На основании изложенного с ответчика Атанова А.Н. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение как с собственника жилого помещения после смерти А. за период с (дата) по (дата) г., и с ответчика Гармаевой Л.Н. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение как с собственника жилого помещения за период с (дата) по (дата) г.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом. Расчет должен быть произведен следующим образом.
Так, с Атанова А.Н. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с (дата) по (дата) г., из них за отопление <данные изъяты>( с (дата) по (дата) г.) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)=<данные изъяты> руб., задолженность за горячее водоснабжение составляет <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> рублей.
С ответчика Гармаевой Л.Н. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика Атанова А.Н. в размере <данные изъяты> руб. (82%), с ответчика Гармаевой Л.Н. <данные изъяты> руб. (18 %).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Атанова А.Н. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гармаевой Л.Н. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
