Дата принятия: 03 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.,
ответчиков Бирюкова Г.С., Бирюковой Н.А.,
при секретаре Богдановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев Финанс» к Бирюковой Н.А., Бирюкову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» (далее-ООО «Рублев-Финанс») обратилось в суд с иском к Бирюковой Н.А. и Бирюкову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** года между ООО «Рублев-Финанс» и Бирюковой Н.А. был заключен договор займа № *** на сумму *** руб. сроком до ***. под ***% в месяц. Согласно договору ответчик обязался возвратить сумму займа согласно графику, уплатить проценты. Однако Бирюкова Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по выплате займа, в связи с чем за ней образовалась задолженность по основному долгу в сумме *** руб., по процентам, подлежащим уплате, в размере *** руб., пеням- *** руб., а всего *** руб. В качестве обеспечения по займу, был заключен договор поручительства с Бирюковым Г.С. № *** от **.**.** года. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Рублев-Финанс», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель истца - ООО «Рублев Финанс» Бещеченко Г.В. в судебное заседании не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики Бирюкова Н.А. и Бирюков Г.С. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и проценты за пользование им.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из положений ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.1 ст.393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что **.**.** года между ООО «Рублев-Финанс» (Займодавец) и Бирюковой Н.А. (Заемщик) был заключен договор займа № *** (далее- Договор), по условиям которого размер займа составляет *** рублей, процентная ставка- ***% в месяц. В силу п.1.4. Договора Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с графиком возврата платежей, срок займа составляет *** месяцев, ежемесячный платеж, кроме последнего - *** рубля ( *** руб. последний платеж).
Согласно п.4.1., 4.1.2 Договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку (пени) из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Для настоящего договора сумма неустойки (пени) за один день просрочки составляет *** рубля.
Общество в полном объеме выполнило свои обязательства, перечислив Бирюковой Н.А. сорок тысяч рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от **.**.**.
**.**.**., исх.№ ***, Общество направило в адрес ответчикам предупреждение о сумме задолженности по договору займа, однако предупреждение ответчиками Бирюковыми оставлено без ответа.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из п.1.2. договора поручительства № *** от ***. следует, что Поручитель (Бирюков Г.В.) отвечает перед Обществом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы займа или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Общества на день полного расчета по договору займа.
Поскольку заемщик Бирюкова Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа № *** от **.**.**., подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор займа и договор поручительства заключены в надлежащей форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца следует взыскать с ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме **.**.** руб. (платежное поручение № *** от **.**.**.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Бирюковой Н.А., Бирюкову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой Н.А., Бирюкова Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» в солидарном порядке задолженность по договору займа № *** от **.**.** года: ***.- основной долг; *** руб.- задолженность по процентам; ***.- пени; *** коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего *** руб. *** коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Курский областной суд.
Председательствующий: Красевич Е.И.
