Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием истца Лебедевой В.А.,
представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Роледер И.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № №,
третьих лиц Лебедева Ю.М., Лебедева Н.М., представителя садоводческого товарищества № 9«Шахтер» Гафаровой В.С.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Лебедева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Краснотурьинск о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе № 9 «Шахтер» г.Краснотурьинска, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти ее супруга <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> года, указав, что в свидетельстве о праве собственности на землю в написании отчества наследодателя допущена ошибка, оно указано «<ФИО>1» вместо «<ФИО>1».
В судебном заседании Лебедева В.А. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный в г.Краснотурьинске в садоводческом товариществе № «Шахтер», площадью <данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти ее супруга – <ФИО>1
В обоснование уточненных исковых требований Лебедева В.А. пояснила, что спорный земельный участок остался после смерти ее супруга <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, с которым она состояла в браке и проживала совместно с <дата обезличена> года по день его смерти. В <дата обезличена>-х годах в связи с работой ее супруга в Турьинском медном руднике ему был выделен земельный участок, после чего <ФИО>1 вступил в члены коллективного сада. В свидетельстве о праве собственности на землю при написании отчества <ФИО>1 была допущена ошибка, вместо «<ФИО>1» оно указано «<ФИО>1», на что своевременно они не обратили внимания. Помимо земельного участка, после смерти <ФИО>1 остался автомобиль и денежные вклады, на которые она оформила наследственные права. Оформить право в отношении земельного участка она не имеет возможности ввиду наличий разночтений в написании отчества ее супруга в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и правоустанавливающих документах. Фактически она приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку после смерти супруга и до настоящего времени она пользуется земельным участком, следит за его состоянием, несет бремя содержания, не имеет задолженности по оплате членских взносов. Их совместные с <ФИО>1 сыновья: Лебедев Н.М. и Лебедев Ю.М., также являющиеся наследниками первой очереди, на наследство не претендуют.
Представитель ответчика Роледер И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Лебедевой В.А. ввиду фактического принятия ею наследства.
Третьи лица Лебедев Н.М. и Лебедев Ю.М. в судебном заседании поддержали исковые требования и пояснения Лебедевой В.А., самостоятельных требований не заявили.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества № 9 «Шахтер» Гафарова В.С. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отчество умершего <ФИО>1 в документах коллективного садка значится как <ФИО>1, однако, фактически земельный участок принадлежал <ФИО>1. После его смерти членские взносы уплачивались Лебедевой В.А., задолженность по ним отсутствует.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от <дата обезличена>, выданного на основании решения Главы администрации г.Краснотурьинска от <дата обезличена> № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.13), следует, что собственником земельного участка № 70, расположенного в коллективном саду № 9, является <ФИО>1.
Во всех иных документах: в военном билете (л.д.8), свидетельстве о браке (л.д.9), свидетельствах о рождении сыновей (л.д.10,11), которых представлены в материалы дела, отчество <ФИО>1 указано «<ФИО>1».
<данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти II-АИ № от <дата обезличена> <ФИО>1 умер в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д.12).
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с копией наследственного дела <ФИО>1 (л.д.25-39) наследство после его смерти в виде АВТО <дата обезличена> года выпуска, а также денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале Богословского отделения Сбербанка Российской Федерации № 8583/024, принято его супругой Лебедевой В.А.
Установлено, что наследственные права истца на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлено ввиду разночтений в написании отчества наследодателя в правоустанавливающих документах.
На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками <ФИО>1 первой очереди являются его супруга Лебедева В.А., а также сыновья Лебедев Н. М. и Лебедев Ю. М..
Дети наследодателя на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендуют, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Установлено, что фактически наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1 в виде земельного участка №, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе № 9 «Шахтер» принято его супругой Лебедевой В.А., поскольку она с момента смерти наследодателя до настоящего времени пользуется земельным участком, заботится о его состоянии и несет бремя содержания имущества.
Иные законные наследники на наследственное имущество не претендуют.
На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает уточненные требования Лебедевой В.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Лебедевой В. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Лебедевой В. А. право собственности на земельный участок № 70, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе № 9 «Шахтер» города Краснотурьинска Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 10 февраля 2014 года.
СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб
